PDA

View Full Version : Comparação de qualidade Fsaa: R8500, 9700 e GF4 TI


BlackSilver
04-03-2003, 05:10:50
R8500 2x

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-8500-2x.jpg

Ti 4200 2x

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-gf4-2x.jpg

R9700 2x

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-9700-2x.jpg

Dá para ver que a R9700 e a Ti4200 empatam em qualidade com qualidade superior as 8500

AA 4x

Ti4200

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-gf4-4x.jpg

R8500

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-8500-4x.jpg

R9700

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-9700-4x.jpg

Dá para ver que a GF4 e a R8500 estão empatadas, talvez com ligeira vantagem para as R8500
Enquanto isso a R9700 simplesmente DESTRÓI suas rivais

Fsaa 6x

R8500

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-8500-6x.jpg

R9700

http://www.xbitlabs.com/video/radeon9700pro/c1-9700-6x.jpg

Infelizmente como esse teste é no Serious Sam 2, jogo OGL, não é possível usar o 4sX das GF4 q é equivalente a um 6x

Com 6x a qualidade de ambas fica excepcional, mas a R9700 destrói a 8500

E mais impressionante ainda, o 4x da R9700 GANHA do da R8500:eek: :cool:

-=HeLL_KiNG=-
04-03-2003, 07:28:35
legal o teste black,se fez junto com o pacote ???

millencolin
04-03-2003, 12:22:59
Interessante, procura agora um com filtragem anisotropica pra eu tenta enxerga alguma diferença de preferencia com imagem dos jogos c naum for pedir de mais :p

HolySin
04-03-2003, 12:31:27
Tem comparação tanto de AA como de AF no review da FX da anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779&p=9

BlackSilver
05-03-2003, 02:19:25
Não, tirei do XBitLabs

Esqueça essa review do Anandtech e esqueça que o site existe Holysin

A review deles da Fx foi o PIOR lixo da história da humanidade.........

Millencolin espere um pouco q já colocarei

BlackSilver
05-03-2003, 05:09:07
Cacilda.................2 Horas p\ achar um único par de screens decentes para mostrar as maravilhas da filtragem anisotrópica..........

Millencolin estas são p\ vc

http://img.hexus.net/R9700/Test01.jpg

Essa de cima é feita numa R9700 sem filtragem,

Essa de baixo é na R9700 com Fa 16x

http://img.hexus.net/R9700/Test16.jpg

Acho que qualquer um com menos de 3-4 graus de hipermetropia nota a diferença na clareza e nitidez das texturas:cool:

D@rkNick
05-03-2003, 10:19:14
pois eh... eh soh olhar no chao do cenario.... por isso estou mudando para ati em breve ;) fa+fsaa rox... hehe...

BlackSilver
05-03-2003, 19:07:36
Originalmente enviada por D@rkNick
pois eh... eh soh olhar no chao do cenario.... por isso estou mudando para ati em breve ;) fa+fsaa rox... hehe...

Nas GeForce4 dá para jogar legal con Quincunx+ Fa4x.........

Claro que não é o Fsaa 6x + Fa16x das Radeon 9500 Pro, mas já é alguma coisa:)

As Low-End da GeForceFX tbm vão fazer isso

D@rkNick
05-03-2003, 19:11:55
Originalmente enviada por BlackSilver


Nas GeForce4 dá para jogar legal con Quincunx+ Fa4x.........

Claro que não é o Fsaa 6x + Fa16x das Radeon 9500 Pro, mas já é alguma coisa:)

As Low-End da GeForceFX tbm vão fazer isso
nem da black.... aniso pesa MUITO!...... a maioria dos jogos novos soh rodam com quincunx + fa 2x....... e os ultimos mesmo como splinter cell nem quincunx nem fa....... :(

BlackSilver
05-03-2003, 22:30:31
Quincunx sempre vai dar........ para ficar lento com Quincunx com certeza absoluta já está lento sem ele, já perda de performance é de no máximo 25%, e isso em D3D, a perda em OGl é menor

Isso com uma Ti4200, uma Ti4600 pode aguentar