Especificações do R520?

[F0rbIz0n]

Eu não posso dizer o quanto disso é verdadeiro ou especulação, mas se isto é um indício daquilo que nós podemos esperar, então o negócio é realmente impressionante. Eu interceptei esta mensagem no Anandtech forums (http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23807) e que também foi publicada no Neowin.net forum (http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=284495).

24 "Pipelines"
32 Texture Units
96 Arithmetic Logic Units (ALU)
192 Shader Operations per Cycle
700MHz Core
134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
300-350 Million Transistors
90nm Manufacturing
Shader Model 3.0
ATI HyperMemory
ATI Multi Rendering Technology (AMR)
Launch: Q2 2005
Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)
16x stochastic FSAA
FP32 blending, texturing
Programmable Primitive Processor/Tesselator

Artigo publicado originalmente no site anandtech.com (http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23807) em 14 de Fevereiro de 2005, por Adul Tangtam e traduzido pela Equipe de Tradução Forum PCs@SKuLL_DeviLL (http://www.forumpcs.com.br/portal.php)

Fonte: Forum PC's (http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=103642&sid=e739c12c1aa6e1483741c22409bd137c)

Hueee, o bixo vai pegar (pro nosso bolso tbm :()

[Fenris Wolf]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
MEU DEUS DO METAL!!! ISSO VEIO DIRETO DO INFERNO!!! MWA-hahahahaha!!!

Caralho velho, Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)... O_O

[]s

[<BSM>]

Legal, mas e o preço? Num quero nem imaginar quanto que vai sair uma dessas....se a X800XT PE eu já achava um roubo , essa aí então é assassinato...

Se for isso mesmo os jogos vão poder evoluir muito ....... e como que a Nvidia vai fazer? Ela vai lançar outra?

[F0rbIz0n]

EU, to dizendo EU, acredito que vai sair com o mesmo preço das tops atuais, os 599 dólares da x800xt PE.

[-=HeLL_KiNG=-]

qual será a concorrente dela ?

a nv50 foi cancelada?
alias qual será a gpu do ps3 msm?

[Bolovo]

caralho

[Mantrhax]

Bah, wish list
as top da ATI nem tem direito no mercado e mal vende a 450-500$
imagina essa ai.... no way

[Du Doido]

192 Shader Operations per Cycle

que que isso ae quer dizer!?!?!?!?!?!?!? mais shaders!?!??!?!?!? 4.0!? aiahuaui

[Fenris Wolf]

Hueee shader rox d+ auhauahuahuahau...
Acho que quer dizer que ela consegue aplicar mais shaders em menos tempo. Mais peroformance. Falei merda? :confused:

[]s

[Raybon]

e a nV? vai deixar barato assim?

[Bolovo]

nVidia vai investir mais nas GF6 até o final do ano. Eles não querem cometer o msm erro das FX e lançar qualquer merda mal feita. Que nem a FX5800 que apanhava da 9700, com 100% das vezes. :)

O NV50 nao foi cancelado, foi adiado, pelo motivo que não querem lançar uma nova FX com Partial Precision e o caralha a 4 :rolleyes:

Pra nVidia não estar tão preocupada assim, ou eles estão vendendo 15x vezes mais que a ATI, ou então a NV50 vai ser o capeta.

"192 Shader Operations per Cycle" : Quer dizer que faz mais operações de Shader hueee :P

A 9800Pro é em torno de 96 operações. As GF6 acho que são 192 tbm.

So sei que a NV50 vai do caralho, to vendo que vai mandar a R520 pra PQP :D

[Fenris Wolf]

E quando tá previsto pra sair o NV50, boluva?

Bah, eu acho que tá faltando plaquinha que mande bem em performance quando há muita exposição de partículas. Qualquer jogo, é só ter uma fumacinha e tal que já laga tudo :(

[]s

[Bolovo]

Não sei qnd.

Mas pra nVidia não lançar nenhuma plaquinha nova, e eles falarem "A NV50 vai sair qnd estiver pronta", pqp, vao lançar o demonio em silicio uhaeuh :D

O PS3 vai ser um GPU novo com particularidades do NV50.

[NeoRSC]

com certeza podemos esperar um NV50 foderozo mas esse R520 tb naum ta pra brincadeiras se essas forem as verdadeiras especificações dele e acho q evoluiu pouco com relação a geraçãoa tual de VGAs...
po... da FX5950U pra 6800U tem um salto gigante!!!

mas ae... esses chipsets novos ainda vão ser baseados em DX9 ou num possível DX10???

[-=|R.R.|=-]

com certeza podemos esperar um NV50 foderozo mas esse R520 tb naum ta pra brincadeiras se essas forem as verdadeiras especificações dele e acho q evoluiu pouco com relação a geraçãoa tual de VGAs...
po... da FX5950U pra 6800U tem um salto gigante!!!

mas ae... esses chipsets novos ainda vão ser baseados em DX9 ou num possível DX10???

ALAN, SEU DESOCUPADO, PESQUISE E RESPONDA A PERGUNTA DO NEO, VC É PAGO PRA ISSO!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :D

Hummmmm quer dizer q ainda sai a nv50???.....

[Bolovo]

O R520 vai ser DX9.0C, que nem as 6800. A NV50 acho que vai ser WGF1.0 (DX10).

Claro que vai sair, só que não esse ano. Foi cancelado ele sair esse ano. Já o Chip não.

[NeoRSC]

eu ainda acho q a ATI devia segurar um pouco mais o R520 pq se naum vai dar rolo quando a NV lançar o NV50 hehehe

tomara q a NV lance uma placa realmente DX10 e naum q nem fez com as FX q eram pra se DX9 mas... :rolleyes:

[CesarDRK]

So sei que a NV50 vai do caralho, to vendo que vai mandar a R520 pra PQP :D

NVidia sempre falou mais doq fez. Lembra na época da FX5800? Ia ser destruidora e tal, humilhar a 9700 blablabla... Qdo saiu td mundo viu o lixo q era.

Eu sei q com as 6xxx o negócio mudou... mas msm assim a ATI ainda comanda nas high-end, soh ver a x850xt...

Aposto q o nv50 vai ser no máximo "equivalente" ao r520, melhor não creio.

http://img.photobucket.com/albums/v296/CesarDRK/hl2-x850.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v296/CesarDRK/fc-x850.jpg

Review (http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=x850xtpt&page=1)

[F0rbIz0n]

Cesar, não me leva a mal, mas :rolleyes:

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=x850xtpt&page=8

HL2, Doom3, e em parte farcry não valem NADA em bench...

[CesarDRK]

Doom3 eh o q menos vale... esse eh 100% otimizado pras nv...
HL2 certamente eh um poko otimizado pra ati tb, mas não tão sem noção q nem d3.

Btw, falto 3dmark2003 / 2k5 ae.. X850 no fim das contas eh melhor, tem bem + força bruta q uma 6800U.

[F0rbIz0n]

Doom3 eh o q menos vale... esse eh 100% otimizado pras nv...
HL2 certamente eh um poko otimizado pra ati tb, mas não tão sem noção q nem d3.

Btw, falto 3dmark2003 / 2k5 ae.. X850 no fim das contas eh melhor, tem bem + força bruta q uma 6800U.
Sobre HL2 x D3, é o contrário mano, o contrário ;)

SObre os 3dmark, valem menos ainda...

[Fenris Wolf]

Cesar... O Doom3 não tem otimização NENHUMA pras nv. Ele roda muito melhor nas nv porque ele é OpenGL-Based. Isso já dá uma vantagem pras nv. O HL² sim é totalmente otimizado pras ATI. Tanto que parece que fizeram de propósito aquele lance do Parcial/Full-Precision só pra ferrar com as FX :D, NÉ HELL!? auahuahauhauha

Bolovo, sei lá cara, o teu "quando lançar o demônio", se vc lembra bem da época do nv30 c vai saber que demorar nao é nada. O nv30 demorooooooooooooou e quando lançaram... Bem... 3 palavras: Aspirador de pó. :D Lembra disso? Lembra das montagens? Lembra das gozações? Da baixa performance?
Não estou dizendo que eles vão repetir a dose (não são loucos), mas que demora não quer dizer nada.

[]s

[F0rbIz0n]

É um toma-lá da cá, Assim como a ATI tinha a poderosa 9700pro nas mãos e depois lançou uma 9800pro que é uma 9700pro com overclock dizendo a grosso modo, agora a NV ao invés de ir pra algo muito superior vai esperar a ati, hauhuauhahu

[Fenris Wolf]

E as XT são um poquinho mais OCzada, né? UAHUAHUAHUAHUA preguiçã de fazer coisa nova, hein!

[]s

[CesarDRK]

Sobre HL2 x D3, é o contrário mano, o contrário ;)

SObre os 3dmark, valem menos ainda...

Isso eh oq vc acha hehe.. Os únicos q podem confirmar se algum jogo tem otimizição pra tal placa são seus programadores... Mas kem disse q eles dizem a verdade?

Aliás qual benchmark vc acha q eh confiável hehe? 3DMark2005 não garanto.. mas a pontuação das vgas no 2003 pelo menos se reflete na performance dos jogos mais recentes.

[-=HeLL_KiNG=-]

suponho entao q as concorrentes da r520, serao as supostas gf6.xxx de 512mb nao?

as tais q o Carmack citou

[F0rbIz0n]

suponho entao q as concorrentes da r520, serao as supostas gf6.xxx de 512mb nao?

as tais q o Carmack citou
Citou e já deve ter umas lá na ID, hehe.

Sobre benchs confiáveis, sou a favor de testes eu vários games a não ser Doom 3, Half Life 2, e FarCry.

[NeoRSC]

eu acho q teria q esperar a resposta da NV quanto as X850XT/XT-PE pq a principio a ATI percebeu q as X800XT/XT-PE naum tinham performance superiores em muitos games perante as 6800U/U-Extreme entaum lançaram as mesmas placas só q com um overzinho basico hehehe

http://www.hothardware.com/articleimages/Item568/h1.png

http://www.hothardware.com/articleimages/Item568/s2.png

http://www.hothardware.com/articleimages/Item568/u2.png

[NeoRSC]

...

http://www.hothardware.com/articleimages/Item568/a1.png

no Far Cry uma briga mais pau-pau...
http://www.hothardware.com/articleimages/Item568/f2.png

http://www.hothardware.com/articleimages/Item568/d2.png

[CesarDRK]

Falto os fps mínimos hehe...

Mesmo q fosse a X800XT eu escolheria ela fácil frente uma 6800GT/U =)

[-=|R.R.|=-]

Falto os fps mínimos hehe...

Mesmo q fosse a X800XT eu escolheria ela fácil frente uma 6800GT/U =)


hehehehe ainda verei o Cesar com um VGA da Nvidia hehehehehe


:sm03: :sm03: :sm03: :sm03:

[NeoRSC]

esse sim é um espião pago pela ATI pra ficar aki na GB uauahauhauha

zuera cesar hehehe... bom... pode ser X800XT-PE ou 6800U Extreme... qualquer uma das duas to aceitando se quiserem "emprestar" ae pra mim ficar testando aki hehehe

[Dann]

Sli...blah!

Alem de ter q comprar 2 placas vc tem q pagar o dobro da conta de luz!

http://www.gamepc.com/images/layout/graphline-Bgreen.gif

[Fenris Wolf]

esse sim é um espião pago pela ATI pra ficar aki na GB uauahauhauha

zuera cesar hehehe... bom... pode ser X800XT-PE ou 6800U Extreme... qualquer uma das duas to aceitando se quiserem "emprestar" ae pra mim ficar testando aki hehehe
Qualquer uma delas a gente tá pegando, né não, Neo?! :D

[]s

[CesarDRK]

NV50 Specs

"these are the specs for nv50

375-400 million of transistor on 90-nm process
550-600 MHz core
1600 MHz 256Mb (Support for upto 512Mb) GDDR3
Graphics Core 256-bit
Memory Interface 256-bit
32 (24 real) pixels pipelines (on the Ultra model)
32 Vertex Shader Engines
51.2 GB/sec Bandwidth (GDDR 3)
Fillrate 12.8 billion texetls /sec.
Textures per Pixel 32 (maximum in a single redering pass)
Nvidia's LMA - IV
DirectX 9.0d UMI-23

Release date Q3 2005."

Talvez fake... talvez não :)

[Fenris Wolf]

nVidia - nVer trust. Eu não confio até ver as placas prontas. Sempre liberavam umas coisas absurdas de preview mas qdo ia ver era nojento.

[]

[Bolovo]

Caralho pra Ambas.

[F0rbIz0n]

NV50 Specs

"these are the specs for nv50

375-400 million of transistor on 90-nm process
550-600 MHz core
1600 MHz 256Mb (Support for upto 512Mb) GDDR3
Graphics Core 256-bit
Memory Interface 256-bit
32 (24 real) pixels pipelines (on the Ultra model)
32 Vertex Shader Engines
51.2 GB/sec Bandwidth (GDDR 3)
Fillrate 12.8 billion texetls /sec.
Textures per Pixel 32 (maximum in a single redering pass)
Nvidia's LMA - IV
DirectX 9.0d UMI-23

Release date Q3 2005."

Talvez fake... talvez não :)
A release date sim é fake, hehehhe