View Full Version : Low-end
NEo_Br
03-02-2005, 10:11:07
Ola pessoal....
eu tinha uma gf fx 5200 128bits mas com as recentes chuvas em SP a porra da placa queimo....ai o seguro vai paga R$400,00 da placa soh q eu acho q essa placa ta um poco desatualizada pros novos games do mercado e qria saber se eu consigo compra alguma coisa melhor cum essa grana.....tipow vi umas 5700 LE por 375....e uma 5600 por 335(ambas da INNO 3D)....me falaram da radeon 9600 mas tem varios modelos e a diferença de preço eh bem alta e de performance deve ser tb.... tem modelos SE PRO e XT dessa placa , essa SE vale a pena??? ou eh preferivel uma 9550? e sobre a marca das placas isso influencia na performance tb? se sim qual a marca boa para se ultilizar levando em conta o custo beneficio.
Obrigado!
em relação a marca de placa em termos de performance pra vc sentir diferença não tão fácil não... depende muito do caso...mas o q importa mais na hora de escolher a marca é durabilidade da placa assim como possibilidade de overclock... mas CLARO q rolam diferenças de uma marca pra outra
qt a que placa pegar cara... eu preferiria uma 9600 pro ou xt da ati (não gosto muito da linha fx) q apesar de mais caras do q as placas da nvidia q vc citou têm custo benefício melhor... acho q se tu procurar direito dá pra achar uma 9600pro por uns 500 paus... mas tem q tomar cuidado pq tem uma marca (gecube se n me engano) q é 128bits dae tem performance pior... então se for de ati procure optar por outra marcae pesquise bem as especificações
NEo_Br
03-02-2005, 11:35:53
e onde vcs compram placas baratas e com qualidade pois na santa ifigenia as 9600pro sao extintas e quando tem ta por volta de 600 paus? na a1nettrading essas 9600 tao um absurdo...
manda importar com os karas da klanet informatica (veja referencias na hardmob)
eles compram geralmente na newegg.com
uma 9550 da abit (128/128 memorias samsung 4ns), q custa 67 dolares, custaria 297 reais + sedex..
entao.. deve da pra se trazer uma 9600pro de lah..
mas procure pelas 400/600..
soh a nivel de curiosidade..
essas 9550, tem o mesmo core q as 9600..
entao, vc tem uma grande chance de transformar uma 9550 em uma 9600 ~ 9600pro..
mas temq ver q NAO EH NADA GARANTIDO!
como as memos sao de 4ns, chegam a 250mhz (elas vem a 200 padrao), e com um poco de overclock, talvez cheguem a uns 270..
e o nucleo, com um coolerzinho melhor, tb deve chegar facil na frequencia das 9600pro..
mas dae.. eh vc quem sabe.. se o dindin der pra pegar uma 9600pro, vai de pro, e nao se arrisque com mods q nao podem dar certo..
[]'z
Fenris Wolf
03-02-2005, 15:38:14
manda importar com os karas da klanet informatica (veja referencias na hardmob)
eles compram geralmente na newegg.com
uma 9550 da abit (128/128 memorias samsung 4ns), q custa 67 dolares, custaria 297 reais + sedex..
entao.. deve da pra se trazer uma 9600pro de lah..
mas procure pelas 400/600..
soh a nivel de curiosidade..
essas 9550, tem o mesmo core q as 9600..
entao, vc tem uma grande chance de transformar uma 9550 em uma 9600 ~ 9600pro..
mas temq ver q NAO EH NADA GARANTIDO!
como as memos sao de 4ns, chegam a 250mhz (elas vem a 200 padrao), e com um poco de overclock, talvez cheguem a uns 270..
e o nucleo, com um coolerzinho melhor, tb deve chegar facil na frequencia das 9600pro..
mas dae.. eh vc quem sabe.. se o dindin der pra pegar uma 9600pro, vai de pro, e nao se arrisque com mods q nao podem dar certo..
[]'z
Cara... Elas podem ter o mesmo core, mas estão longe de ter a mesma performance. As linhas 9550 são Low End, enquanto as 9600(PRO/XT) são linhas Middle End.
Se for importar com o pessoal da klanet, mande trazer do paraguai (eles também trazem de lá), pois fica mais rápido da placa chegar.
Eu recomendo a 9600PRO mesmo, é o melhor custo-benefício do mercado Middle-Low-End (Low porque agora com as novas, hehehee)...
[]s
Cara... Elas podem ter o mesmo core, mas estão longe de ter a mesma performance. As linhas 9550 são Low End, enquanto as 9600(PRO/XT) são linhas Middle End.
Se for importar com o pessoal da klanet, mande trazer do paraguai (eles também trazem de lá), pois fica mais rápido da placa chegar.
Eu recomendo a 9600PRO mesmo, é o melhor custo-benefício do mercado Middle-Low-End (Low porque agora com as novas, hehehee)...
[]s
vc leu tudo oq eu falei?
vc chegou a ao menos pesquisar sobre isso?
pelo visto nao fez uma nem outra coisa..
sobre importar da newegg, eh q lah tem mto mais modelos.. dae fica a criterio de cada um..
sobre oq eu falei das 9550.. FOI A NIVEL DE CURIOSIDADE..
tem gente q passa dos 450mhz no nucleo e 550 nas memorias..
isso jah eh melhor q mta 9600"pro" (ver as 400/400 e 400/500) q sao vendidas como 9600PRO (400/600)..
e por um preco bem menor..
essa eh uma saida pra quem tah com o dindin curto PRA CARALHO..
e como eu disse, NAO EH GARANTIDO..
se o dindin der pra pegar uma 9600pro, vai de pro, e nao se arrisque com mods q nao podem dar certo..
wolf, nao kero problemas..
estou apenas defendendo o meu ponto de vista..
:sm03:
Fenris Wolf
04-02-2005, 18:17:43
Eu defendo o meu ponto de vista de que só frequência de core e memos não têm garantia de uma performance melhor. Nunca vi 9550 ter performance maior que as 9600pro.
[]s
-=|R.R.|=-
04-02-2005, 19:34:16
Eu defendo o meu ponto de vista de que só frequência de core e memos não têm garantia de uma performance melhor. Nunca vi 9550 ter performance maior que as 9600pro.
[]s
até concordo q clock num é garantia... as FXs perdiam pras Radeons (menos em openGL) e tinham em geral cloks mais altos...
Mas nesse caso vejo diferente ja q as 9550 tb são R3xx e tem os mesmos pipelines (4) e barramento de 128Bits... Como possuem suporte a DX9 e PS 2.0 e são baseadas quase q no mesmo nucleo teoricamente teriam performance parecida com mesmo clock!
só testando pra saber...
fenris..
em momento algum eu falei q clocks eram tudo..
oq eu falei eh q a 9550 eh uma 9600 com clocks menores.. todo mundo q eu vi com 9550 chegou a pelo menos 370mhz com um heatsink sem fan.. botando um evercool de 40 pila.. chega a ir a 400~450mhz.. e SIM, chega no desempenho de uma 9600pro, pois eh o mesmo chip, tem os mesmos pipes.. o unico problema, eh q eh MTO dificil fazer as memos chegarem em 600mhz.. mas mesmo assim.. se pegar uma 9550 com memos de 4ns, eh garantido q chegue a 500mhz.. batendo MTA 9600 e 9600"pro" por ae..
saca soh..
http://www.tweaknews.net/reviews/9550/index6.php
isso q a 9550 "overclocked" foi "soh" 350mhz..
nao subiram mais acho q pq nao tinham cooler necessario..
se vc olhar a diferenca de score.. ela perde.. mas pq tah com 50mhz a menos no core.. subindo esses 50mhz q faltavam, acredito q chegue no desempenho facilmente da 9600pro..
vale lembrar tb, q tem outro caso parecido com esse..
mas eh pro lado da nvidia..
q sao as 6200 moddadas em 6600.. (habilitam os 4 pipes q faltam)..
tb seria uma placa lowend.. mas num passe de magica.. poof..
tah lah.. mid end.. aiuheihai
e logico.. eh loteria..
assim como tantos outros "9800se@9800pro/xt" da vida..
:sm03:
até concordo q clock num é garantia... as FXs perdiam pras Radeons (menos em openGL) e tinham em geral cloks mais altos...
Mas nesse caso vejo diferente ja q as 9550 tb são R3xx e tem os mesmos pipelines (4) e barramento de 128Bits... Como possuem suporte a DX9 e PS 2.0 e são baseadas quase q no mesmo nucleo teoricamente teriam performance parecida com mesmo clock!
só testando pra saber...
:sm03:
© GamesBrasil.com.br 1999-2004