PDA

View Full Version : Vga Agp256 Mb Fx5700 8x Dvi/tv Prolink


KrOz_ROD
21-12-2004, 23:27:55
Galera já gostaria de agradece-los por ter entrado nesse tópico de muita importancia para mim......muito obrigado msm

Estou trocando minha GeForce Mx440 64M por essa citada acima(VGA AGP256 MB FX5700 8X DVI/TV PROLINK) e gostaria de saber sua opiniao em respeito à ela....será q ela realmente vale oq se paga?? Será q ela tem bom desempenho perante Doom3, HL2, mediante à um sist Athlon 2000+, 512 DDR??

Qualquer outra informacao à respeito à msm, ficarei MUITO grato

Obrigado..../<rØz_ROD

Mombra
21-12-2004, 23:44:15
Não se deixe impressiomar pela quantidade de memória (256 mb) pois ela não é tão importante quanto lhe parece, além dos módulos de memória nesses casos não serem da melhor qualhidade. Uma ATI 9800 com 128 mb de memória é muito superior em razão do seu chip gráfico, e isso é o que interessa.
A série da 5X da Nvidia não é uma série feliz em termos de placas de vídeo.
Também, apesar de vc não ter dito o preço, as 5700 são caras e não compensam o preço alto. São propagadas como placas "de alto desempenho"..pura propaganda enganosa.
O mínimo a ser adquirido é uma ATI 9600 PRO (as XT são caras).
Procure por uma ATI 9800, mesmo a de 128 mb, pois com o pc que vc tem a 9600 não vai dar no couro (vc vai ter que desabilitar muita coisa na aparência dos jogos).
ESQUEÇA a série 5 da Nv...já era e não se deve gastar dinheiro com ela agora.

--==Insano==--
21-12-2004, 23:48:44
Cara qual o preço que tão pedindo nessa placa, e da bastante atenção ao que nosso coloega Mombrum falou aima que é a mais pura verdade.

KrOz_ROD
22-12-2004, 00:03:46
Não se deixe impressiomar pela quantidade de memória (256 mb) pois ela não é tão importante quanto lhe parece, além dos módulos de memória nesses casos não serem da melhor qualhidade. Uma ATI 9800 com 128 mb de memória é muito superior em razão do seu chip gráfico, e isso é o que interessa.
A série da 5X da Nvidia não é uma série feliz em termos de placas de vídeo.
Também, apesar de vc não ter dito o preço, as 5700 são caras e não compensam o preço alto. São propagadas como placas "de alto desempenho"..pura propaganda enganosa.
O mínimo a ser adquirido é uma ATI 9600 PRO (as XT são caras).
Procure por uma ATI 9800, mesmo a de 128 mb, pois com o pc que vc tem a 9600 não vai dar no couro (vc vai ter que desabilitar muita coisa na aparência dos jogos).
ESQUEÇA a série 5 da Nv...já era e não se deve gastar dinheiro com ela agora.


Valeu msm amigão....
Para o outro companheiro q queria saber o preço desta placa, eu tenho um cara q me vende por R$420,00...daí o meu interesse...
Mas vc acha realmente q a ATI 9600 ganha dá FX5700? Eu nao tenho conhecimentos muito amplos em relacao à essa placa por isso gostaria da sua ajuda e dos demais. :)
Eu estava pesquisando, e vi q o preço dessa ATI 9800 e vi q ela está BEM mais cara doq a GFFX 5700....(eu analiso os precos em $)a FX5700 encontra-se por $140,00 e a ATI 9800 por $210,00...
Grato pela atençao

|RZC|
22-12-2004, 00:20:51
Valeu msm amigão....
Para o outro companheiro q queria saber o preço desta placa, eu tenho um cara q me vende por R$420,00...daí o meu interesse...
Mas vc acha realmente q a ATI 9600 ganha dá FX5700? Eu nao tenho conhecimentos muito amplos em relacao à essa placa por isso gostaria da sua ajuda e dos demais. :)
Eu estava pesquisando, e vi q o preço dessa ATI 9800 e vi q ela está BEM mais cara doq a GFFX 5700....(eu analiso os precos em $)a FX5700 encontra-se por $140,00 e a ATI 9800 por $210,00...
Grato pela atençao

Cara tem certeza que não é uma 5700LE??? Por esse preço MTO provável que seja... e essa 5700LE é MTO ruim.. se eu fosse você gastaria um pouco mais numa radeon 9600 XT...

Mombra
22-12-2004, 00:40:16
A 9600 ganha da 5700 sim...uma 9600 PRO vc acha por 400/500 reais

http://www.prolink-usa.com/image/VIO-5700LE-256D_1_1.jpg

PixelView GeForce FX 5700LE 256MB w/VIVO
GPU: nVidia GeForce FX5700LE (NV36)
Core/Memory Clock 250/400 MHz;
256MB DDR Memory (16M x 16 x 8) ; -5ns

http://www.prolink-usa.com/image/VIO-5700-256AD_1_1.jpg

GPU: nVidia GeForce FX5700 (NV36)
Core/Memory Clock 425/500 MHz;
256Mb (16MB x 16 x 8) -4 ns DDR

Olha a latência alta dessas memórias

hallu
22-12-2004, 03:31:23
Realmante a Nvidia foi infeliz na série 5 !
Eu diria q hoje dia não compensa comprar nada que não seja no minimo uma 9600 XT !

lgdesa
22-12-2004, 10:57:01
9600pro ou xt, fuja dessas 5xxx... o preço será o mesmo... Terminei Doom3 no hi sem filtros com uma 9600pro na buena! HL2 tbm rodou susse! nem esquente que ainda dão no couro essas "senhoras"...

KrOz_ROD
22-12-2004, 12:10:24
Obrigado aew galera....
Caras, vcs acha q essa aqui( VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT ) ganha da
Re: Vga Agp256 Mb Fx5700 8x Dvi/tv Prolink ?????????

Aqui tem uma foto da 9600XP:

http://www.003.ru/xpics/Radeon%209600XT.jpg




Valeu

KrOz_ROD
22-12-2004, 12:17:08
Eu mandei um link para uma placa q supostamente deveria ser um VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT..nao tenho xerteza c é, pois em mais procuras realizadas por mim, obti VARIOS tipos fisionômicos divergentes da mesma....
Mas tenham como base o nome, pq o nome eu tenho certeza :)

Valeu

NASCARBR
22-12-2004, 12:31:59
Cara, VGA com 256Mb só vale a pena ser for de 256bits. Pegue uma radeon 9600PRO ou XT de 128Mb. E não da Gecube.

KrOz_ROD
22-12-2004, 13:24:02
Cara, VGA com 256Mb só vale a pena ser for de 256bits. Pegue uma radeon 9600PRO ou XT de 128Mb. E não da Gecube.


Ok....mas essa ATI RADEON 256Mb 9600XT não é melhor do q a ATI RADEON 256Mb 9600 naum?? O fato de ela ser 256 Mb e ser mais cara do q a 128 nao signifaca q ela eh melhor??

Tem essas placas aqui:
VGA AGP 128 MB ATI RADEON 9600SE 64-BIT

VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT

VGA AGP256 MB FX5700 8X DVI/TV PROLINK

Qual delas é a melhor? A mais potente independendo do preco!!

Valeu!

NASCARBR
22-12-2004, 13:39:13
Não. Ela é melhor que a 9600 comum e Pro, mas os 256Mb não fazem nenhuma diferença. E são chips mais lentos que os da 128Mb. Só valeriam a pena se fossem de 256bits.

lgdesa
22-12-2004, 13:51:39
Cara, vai de 9600xt e seja feliz! Eu tinha um GeCube 9600pro de 256 e como falei jogava Doom, HL2 tudo numa boa! e a XT é mais rápida do que a PRO.
Essas 9600SE é uma M****!
FX 5xxx nunca tive mas não gosto de nvidia. Só sei que é pior.

KrOz_ROD
22-12-2004, 18:31:57
Cara, vai de 9600xt e seja feliz! Eu tinha um GeCube 9600pro de 256 e como falei jogava Doom, HL2 tudo numa boa! e a XT é mais rápida do que a PRO.
Essas 9600SE é uma M****!
FX 5xxx nunca tive mas não gosto de nvidia. Só sei que é pior.

Beleza!!!! :sm03: entao vou comprar essa ATI 9600xt!
Vc disse q ela é melhor do q a PRO? Eu estava olhando os precos e dá uma olhada:
*VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT = $170,00
*VGA AGP 128 MB ATI ALL WONDER 9600 PRO = $200,00

Temos q considerar q essa PRO é All Wonder, oq dá um custo MUITO maior...
Mas entao tú acha q devo ficar com a VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT, né?

flw

Sphere
22-12-2004, 19:30:00
Cuidado com as XT que você pega pois tem algumas marcas que vem com os cores capados. Evite Gecube com o selo ''encore'' na caixa. Tente pegar marcas como MSI, Gainward ou da própria ATI mesmo (ela é mais cara que as outras, mas a garantia é a melhor entre todas as marcas). E esqueça pegar essa placa com 256mb. São mais caras e o desempenho é praticamente o mesmo.
Eu mesmo comprei a 9600XT da ATI há 2 semanas, e rodo o Americans Army em 1024x768 com tudo no high e com direito a 2x de antialiasing.

Não tenho certeza se vou vender essa minha placa ou não, pois se tivesse ofereceria à você (se eu vender, é por causa dos drives da ATI que não gostei muito, mas o desempenho dela é muito bacana)
:sm03:

NASCARBR
22-12-2004, 20:43:37
Pegue de 128Mb e não da Gecube. Terá mais desempenho.

KrOz_ROD
22-12-2004, 23:58:58
Bele....mas essa aqui VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT nao é gecube é?

Mombra
23-12-2004, 00:53:31
Bele....mas essa aqui VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT nao é gecube é?


CARA...esqueça essas de 256 mb de memória...não vale o dinheiro gasto; nem sempre o que é mais caro e com um número maior é MELHOR em matéria de hardware.
Dá uma olhada nesses endereços
http://pirainfo.com/ver.asp?id=296

http://pirainfo.com/ver.asp?id=351

http://pirainfo.com/ver.asp?id=290

http://pirainfo.com/ver.asp?id=292

http://www.a1netrading.com/

KrOz_ROD
23-12-2004, 14:11:13
CARA...esqueça essas de 256 mb de memória...não vale o dinheiro gasto; nem sempre o que é mais caro e com um número maior é MELHOR em matéria de hardware.
Dá uma olhada nesses endereços
http://pirainfo.com/ver.asp?id=296

http://pirainfo.com/ver.asp?id=351

http://pirainfo.com/ver.asp?id=290

http://pirainfo.com/ver.asp?id=292

http://www.a1netrading.com/

Valeu aew cara.....
Putz! Tú já deve tar puto comigo, mas nao boto fé q a 128MB RADEON 9600 XT BOX ASUS é melhor q éssa VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT..
Valeu!!!

:sm03:

Bolovo
23-12-2004, 15:16:51
Valeu aew cara.....
Putz! Tú já deve tar puto comigo, mas nao boto fé q a 128MB RADEON 9600 XT BOX ASUS é melhor q éssa VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT..
Valeu!!!
A de 128MB eh muito, mas muito melhor mesmo :)

256MB em placas desse nivel eh PURA besteira ;)

A[B]'s

NASCARBR
23-12-2004, 16:16:31
Cara, não sei porque você teima com essa estória de achar que a de 256Mb é melhor. Nenhum programa usa os 256Mb e são chips mais lentos que os da 128Mb. Já falamos inúmeras vezes isso, mas se quer querbrar a cara, pegue a de 256Mb.
PS: Só como comparativo, sabia que o motor 1.8 da Audi tem 10hps a mais que o 2.0 da VW? entendeu!? número não é tudo. O que conta é tecnologia.

|RZC|
23-12-2004, 20:11:13
Pois é cara... 256 só em placas high end.. se não é bobagem!!!

KrOz_ROD
23-12-2004, 20:32:07
Como eu já disse, sou MUITO cabeça dura :D ....mas referente à esse assunto nao sou mais...

Queria agradecer à TODOS q opinaram nesse tópico q foi de grande importnacia para mim...graças à ele minha cabeca mudou de GFFX7000, ATI 256 9600 e passou para ATI 128 9600 :sm03:

Valeu o apoio a paciencia e a solidariedade :sm03:

Keep on helping :sm56:

Mombra
10-02-2005, 22:17:22
Valeu aew cara.....
Putz! Tú já deve tar puto comigo, mas nao boto fé q a 128MB RADEON 9600 XT BOX ASUS é melhor q éssa VGA AGP 256 MB ATI RADEON 9600XT..
Valeu!!!

:sm03:

A grana é tua...se vc quer gastá-la...tudo bem :sm04:

Salim
10-02-2005, 23:47:17
pega 9600 xt da saphire pra evitar incovenientes em qualidade e especificaçao da placa pega oem sao mais baratas box so vem fio e caxa bobeira recomendo vc pegar aqui : www.umpoukodetudo.com.br (http://www.umpoukodetudo.com.br ) 100% confiavel

-=|R.R.|=-
12-02-2005, 21:06:56
CARA...esqueça essas de 256 mb de memória...não vale o dinheiro gasto; nem sempre o que é mais caro e com um número maior é MELHOR em matéria de hardware.
Dá uma olhada nesses endereços
http://pirainfo.com/ver.asp?id=296

http://pirainfo.com/ver.asp?id=351

http://pirainfo.com/ver.asp?id=290

http://pirainfo.com/ver.asp?id=292

http://www.a1netrading.com/

Exato!!!!! Falo isso por mim mesmo... vejam minha assinatura!!! Na epoca era noob nisso e me ferrei... a de 128MB tinha memorias BGA funcionando a 550Mhz enquanto a q eu comprei tem memorias comuns de 5 ns a 400 Mhz... custou uns 200 reais a mais e a de 128MB ainda era VIVO!!!

As mid de 256MB dessa geração anterior (R9600, FX5600 etc) costuma ter memorias mais lentas q o padrão... e tenha certeza q qdo 256MB se tornar padrão essas placas estarão meio desatualizadas...

Agora se as frequencias forem as mesmas, a de 256MB não sera mais lenta, mas sera bem mais cara... como tem mais memorias pra guardar texturas tvz a de 256 (com mesma frequencia) tenha um desmpenho pouca coisa melhor, pouca coisa mesmo!!!!

regra geral: no caso das 9600 Pro ou XT fuja das de 256MB pra num se arrepender!!!! (COMO EU!!!)

Alerta: existe 9600XT de 64Bits da Gecube!!!!!! CUIDADO!!!!!!

NASCARBR
12-02-2005, 21:25:35
Eu prefiro seguir a regra, mesmo que hajam excessões. Se não for de 256bits, não compensa 256Mb.

-=|R.R.|=-
12-02-2005, 21:43:04
Eu prefiro seguir a regra, mesmo que hajam excessões. Se não for de 256bits, não compensa 256Mb.

sim!!! é preferível seguir essa regra...

embora tenha excessões mesmo... a FX5600 Ultimate da Prolink era 350/600 de 256MB, sendo mais rapida q a padrão