View Full Version : FX5500...hummmm!!!!!
Gustavolpe
02-03-2004, 05:56:11
hummm....tô sentindo que a nvidia vai se perder com essa nova linha de placas....tava vendo uma especificações nada animadoras:
tecnologia 0.15u.....mesma da fx5200 (fx5600 0.13u)
clocks de 270mhz de core e 400 de memo (fx5200 250/400)
versões de 128 e 64bits......putz o que melhorou nessa joça???!
Diablo.dbl
02-03-2004, 13:51:02
Visse isso aonde? No site do Gabriel Torres? :sm01:
c0m4nch3
02-03-2004, 14:01:47
Originalmente enviada por Diablo.dbl
Visse isso aonde? No site do Gabriel Torres? :sm01:
huahua Gabriel Torres eh falso, nem confia.
e sim no Tom´s hardware
m4Tr1x
02-03-2004, 14:05:03
+ 1 linda merda da nvidia,...
eu falo.. "AS" placas custoxbeneficio atual sao a fx 5900BFG por 730 que ta praticamente extinta e quem tem subiu mto o preço (lah pros 900) e ainda aceita mod pra 5950 (biosmod) e fx 5900SE por uns 780, que ta bem facil de achar..
mas pra mim a melhor de todas eh a 9800SE por uns 680 sapphire que eh que nem uma 9500, tem 256bits, 4 pipelines desabilitados e tal e aceita mod pra 9800NP. :eek:
rox :p ;)
flws
Jugger
02-03-2004, 14:34:35
Originalmente enviada por m4Tr1x
mas pra mim a melhor de todas eh a 9800SE por uns 680 sapphire que eh que nem uma 9500, tem 256bits, 4 pipelines desabilitados e tal e aceita mod pra 9800NP. :eek:
rox :p ;)
flws
Acho q não hein ..
da uma olhada nesse bench:
:rolleyes:
Link
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/Sapphire_9800SE_1.html
m4Tr1x
02-03-2004, 19:09:04
as fotos nao tao funfando, mas tu esqueceu do + importante, a placa COM MOD fica uma 9800NP, e nao sem MOD como foi feito o teste :rolleyes: :rolleyes:
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=58211&highlight=9800se+sapphire
Gustavolpe
02-03-2004, 22:54:19
Originalmente enviada por Diablo.dbl
Visse isso aonde? No site do Gabriel Torres? :sm01:
dei uma olhada em alguns forums e achei isso aqui no forumPCs:
http://www.forumpcs.com.br/portal.php?article=3&sid=d29c211425a2c08848e7868af1e26ecb
NeoRSC
02-03-2004, 22:54:54
acho q só um kra loko ou sem noção compraria uma 9800SE ao inves de uma 9600XT...
alguem tem umas fotos dessas 5500 ae???
CesarDRK
03-03-2004, 01:32:06
Originalmente enviada por Gustavolpe
hummm....tô sentindo que a nvidia vai se perder com essa nova linha de placas....tava vendo uma especificações nada animadoras:
tecnologia 0.15u.....mesma da fx5200 (fx5600 0.13u)
clocks de 270mhz de core e 400 de memo (fx5200 250/400)
versões de 128 e 64bits......putz o que melhorou nessa joça???!
"Grande placa"... pra variar nvidia caga nas low-ends... :rolleyes:
Juquinha
03-03-2004, 01:34:03
Como vc´s sabem, a FX 5500 vem pra preencher a lacuna deixada pelo sumiço das FX5200 128 bit´s (q pararam de ser produzidas)
Deverá ter algumas melhorias internas também... mas não fará parte da próxima geração...
A NV ainda vai lançar a 5700 LE/VE
Juquinha
03-03-2004, 01:35:29
Originalmente enviada por CesarDRK
"Grande placa"... pra variar nvidia caga nas low-ends... :rolleyes:
A ATi só faz placa LE boa neh? :rolleyes: :rolleyes:
Gustavolpe
03-03-2004, 02:34:52
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
Como vc´s sabem, a FX 5500 vem pra preencher a lacuna deixada pelo sumiço das FX5200 128 bit´s (q pararam de ser produzidas)
Deverá ter algumas melhorias internas também... mas não fará parte da próxima geração...
A NV ainda vai lançar a 5700 LE/VE
mas essa fx5500 também virá com memos de 64bits....vai ser a mesma história!!!! Se isso se confirmar, a nvidia vai perder a credibilidade, pois lançar um produto igual a outro com nomes diferentes.....é a histórinha das mx4000 (não culpo a nvidia, pois esse lixo não consta na linha de placas dela)......ainda se fosse baseada na fx5600 mas com alguns recursos a menos......
Juquinha
03-03-2004, 11:01:00
Originalmente enviada por Gustavolpe
mas essa fx5500 também virá com memos de 64bits....vai ser a mesma história!!!! Se isso se confirmar, a nvidia vai perder a credibilidade, pois lançar um produto igual a outro com nomes diferentes.....é a histórinha das mx4000 (não culpo a nvidia, pois esse lixo não consta na linha de placas dela)......ainda se fosse baseada na fx5600 mas com alguns recursos a menos......
NV perder credibilidade por causa disso?
A próxima placa LE da ATi será 0.11micron, Low-K e as memos vão trabalhar a 600 MHz, com versões em 64 e 128 bits. A FX 5500 não fará frente a ela, ela virá pra concorrer com a 9600 SE e já vi uma tabela mostrando q ela será melhor q a concorrente.
A Radeon 9800 SE 128 bit´s é um dos maiores lixos da história das placas de vídeo. A ATi perdeu credibilidade por causa disso? :rolleyes: ;)
CesarDRK
03-03-2004, 14:12:39
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
A ATi só faz placa LE boa neh? :rolleyes: :rolleyes:
Pelo menos a nova low-end da ATI eh decente... ;)
m4Tr1x
03-03-2004, 14:31:31
qual eh a nova low-end da ati?
to por fora das low mesmo :/:sm02:
Raybon
03-03-2004, 18:05:06
PQP, q fracasso da Nvidia hein:rolleyes: , pensei q ela seria um poko melhor q a 5200 ,mas eh praticamente igual:sm02: , sem sucesso essa vga :rolleyes:
R\B
NeoRSC
03-03-2004, 19:25:22
alguem ja testou a placa aki??? acho q naum... entaum como afirmam q é lixo? logico q sendo LE ela vai ter performance inferior... se não não seria LE... e com certeza sera melhor q as 5200 64bits... e por sites q andei vendo, só as marcas mais digamos "podrera" irão lançar as 5500 64Bits... de resto só 128... pelo q taum falando... mas não estou disendo com muita certeza será assim só quando alguem comprar pra nos diser hehehe e dependendo do preço até eu gostaria de comprar uma se ela for boa e talz... q seja melhor q as 5200 128Bits pq dae eu colocaria no lugar da MX440 q ta na minha segunda maquina...
Raybon
03-03-2004, 19:37:14
Originalmente enviada por NeoRSC
alguem ja testou a placa aki??? acho q naum... entaum como afirmam q é lixo? logico q sendo LE ela vai ter performance inferior... se não não seria LE... e com certeza sera melhor q as 5200 64bits... e por sites q andei vendo, só as marcas mais digamos "podrera" irão lançar as 5500 64Bits... de resto só 128... pelo q taum falando... mas não estou disendo com muita certeza será assim só quando alguem comprar pra nos diser hehehe e dependendo do preço até eu gostaria de comprar uma se ela for boa e talz... q seja melhor q as 5200 128Bits pq dae eu colocaria no lugar da MX440 q ta na minha segunda maquina... sim, sim, mas dizem q ela vem em dois modelos:128 bits e 64 bits, c tiver sorte de pegar uma de 128 tudo bem mas c pegar a de 64 bits, bom ai eh melhor ficar com a MX mesmo ;)
R\B
Essa placa e pra nego loko q tem dinheiro pra gasta :D pois e uma FX5200 disfarcada. :rolleyes:
Rafinha
03-03-2004, 19:53:00
Bah, to quase desiludido com a Nvidia, melhor geração nos 2 ultimos anos dela foi as GF4Ti msm, pq FX tá sendo uma merda..soh dá 64bits porra...
Já tá quase decidido..próxima placa minha vai ser ATi!
corvaumm
03-03-2004, 20:15:22
afff mal comecou o topico e ja tem ati x nvidia :sm02: :rolleyes:
eu acho q num se deve lancar mais placas 64 bits, mas se a nvidia quer, azar o dela :p
m4Tr1x
03-03-2004, 20:32:41
a nvidia tem o dom de fazer 1 competiçao interna e se auto-massacrar..
eles tao precisando de alguem q entende de marketing pra tentar levantar essa bosta de novo..
podia lançar uma fx 5500 TODAS 128bits, um desempenho bom e tal por um preço com bom custoxbeneficio, mas nao, eles preferem outra merda de modelo com 64bits, lixo de desempenho, + 1 queima-filme pra nvidia..
ah nem viu..
Gustavolpe
03-03-2004, 20:40:58
a minha opinião é:
se é pra lançar um produto novo igual ao seu anterior (pq até agora tá se mostrando igual), então melhora o produto anterior!!!
ex.: placas fx5200 só de 128bits, com memos de clocks maiores que as atuais já iam dar nova vida pras LE da nvidia!!!!! E muda o modelo das placas de 64bits (tipo fx5000, 5100)...ia separar os dois produtos e facilitaria na hora de comprar!!!! pq se eu comprasse uma fx5200 com 64bits achando que era 128bits ia querer a morte da nvidia (igual ao m4tr1x!!!)........
É SÓ COERÊNCIA QUE EU GOSTARIA!!!!!
m4Tr1x
03-03-2004, 20:56:59
pior viu mano, comprar fx 5600 de 64bits fazer 3dmark03 e obter 1800 eh doloroso:sm02: :sm02:
fiquei com tanta, mais tanta raiva na epoca!!
hj passou (um pouco huhuhu :p )
cara, guardei moh data 550 conto e na epoca tinha a fx 5600 por 520 e vem aquela bosta, toma no cu da loja e da nvidia!
falows
Rafinha
03-03-2004, 21:54:35
A verdade é que é uma vergonha ainda se produzirem placas de 64bits apenas pelo menor custo, quem teve a "honra" de ver uma placa 64bits, vai ver que é uma grande merda sem tamanho...então acho que tá na hora de fazer uma extinção dessas malditas 64bits!:mad:
Juquinha
04-03-2004, 00:55:05
Originalmente enviada por CesarDRK
Pelo menos a nova low-end da ATI eh decente... ;)
Meu querido pangaré, a nova LE da ATi irá concorrer com a placa que substituirá a FX 5500, irá concorrer com a LE baseada na NV40.
E a nova LE da ATi também terá memos de 64 bits. :rolleyes: :rolleyes:
Mas a culpa é só da NVidia mesmo, a ATi só lança coisa boa! 9800 SE 128 bit´s é pior q a FX5600 não ultra e ninguem fala nada...
bah...
Gustavolpe
04-03-2004, 01:14:27
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
Meu querido pangaré, a nova LE da ATi irá concorrer com a placa que substituirá a FX 5500, irá concorrer com a LE baseada na NV40.
E a nova LE da ATi também terá memos de 64 bits. :rolleyes: :rolleyes:
Mas a culpa é só da NVidia mesmo, a ATi só lança coisa boa! 9800 SE 128 bit´s é pior q a FX5600 não ultra e ninguem fala nada...
bah...
cara...eu sou fã da nvidia....só trocaria minha fx5900nu por uma r9800XT 256Mb......eu nunca nem pensei em comprar ATI, sou totalmente nvidia, mas essa fx5500 é um papelão completo!!! espero que seja só especulação.......
Juquinha
04-03-2004, 01:23:40
Originalmente enviada por Gustavolpe
cara...eu sou fã da nvidia....só trocaria minha fx5900nu por uma r9800XT 256Mb......eu nunca nem pensei em comprar ATI, sou totalmente nvidia, mas essa fx5500 é um papelão completo!!! espero que seja só especulação.......
Aconteceu algo pior há um tempinho atrás, mas como a ATi é divina ninguem fala nada.
Radeon 9000 pra 9200 muda o q?
aaaaahhhh! Muda q a 9200 tem AGP 8x!!!!!! Q legal!!!! A performance mudou? :rolleyes: :rolleyes:
só vamos lembrar q a Nvidia não é a responsável pelas FX5200 de 64-bits, já q ela fornece apenas o GPU e cada fabricante é q monta as suas placas.... o q aconteceu é q as fabricantes perceberam que as FX5200 iniciais de 128-bit estavam pau-a-pau com a Ti4200, e isso iria causar o fim das vendas das placas da família anterior, que ainda estavam sendo fabricadas e tinham (e ainda tem) muuuito em estoque! aí para não ficar no prejuízo, elas passaram a fabricar as FX5200 com 64-bit para valer a pena aos usuários ainda comprar a Ti4200 que custa acima de 50% mais caro....
Gustavolpe
04-03-2004, 02:21:29
Originalmente enviada por BatZ
só vamos lembrar q a Nvidia não é a responsável pelas FX5200 de 64-bits, já q ela fornece apenas o GPU e cada fabricante é q monta as suas placas.... o q aconteceu é q as fabricantes perceberam que as FX5200 iniciais de 128-bit estavam pau-a-pau com a Ti4200, e isso iria causar o fim das vendas das placas da família anterior, que ainda estavam sendo fabricadas e tinham (e ainda tem) muuuito em estoque! aí para não ficar no prejuízo, elas passaram a fabricar as FX5200 com 64-bit para valer a pena aos usuários ainda comprar a Ti4200 que custa acima de 50% mais caro....
boa explicação BatZ....mas a fx5500 é culpa da nvidia...hehehehehe
ErwiN quanto a radeons nem sabia que existia r9000....hehehehe....das radeons só conheço das r9600 pra cima!!! o resto é LIXO!!!!!!!!!
obs.: dizem que as r8500 são boas, mas não conheço também...só pra ter uma idéia eu conheci radeons aqui no forum!!!!!
Elison
04-03-2004, 02:47:57
mesmo uma FX 5200 de 128 bits não se compara com uma Ti 4200 nem a FX 5600 de 128 bits é melhor que a Ti 4200 fiz os testes pessoalmente !! no directX 9. 0 isso pode mudar mais até agora em todos os jogos a Ti 4200 só perde p/ as Fx 5700 p/ cima!!
-=|R.R.|=-
04-03-2004, 03:14:32
Como o |-ErwiN-| disse a ATI tb fez suas cagadas (R9200, 9800se, 9200 pior q 9100, R9000 dx 8.1 etc.)
Nota zero para as duas!!!!!!:mad: :mad: :mad:
pelo menos a Nvidia parou com esse negocio de XT e passou a usar LE, mais justo!!!!
Ultimamente a Nvidia ta fazendo muita merda:mad: :mad: :mad:
Gustavolpe
04-03-2004, 04:36:57
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Como o |-ErwiN-| disse a ATI tb fez suas cagadas (R9200, 9800se, 9200 pior q 9100, R9000 dx 8.1 etc.)
Nota zero para as duas!!!!!!:mad: :mad: :mad:
pelo menos a Nvidia parou com esse negocio de XT e passou a usar LE, mais justo!!!!
Ultimamente a Nvidia ta fazendo muita merda:mad: :mad: :mad:
mas a nvidia tá melhor em matéria de LE que a ATI (r9200xfx5200)....tá começando a se equiparar e até superar a ATI nas MID END (r9600pro > fx5600 < fx5700u = r9600XT < fx5900SE > r9800se) mas é superada nas TOP (não por muito, mas é.....a R9800XT ganha em jogos da fx5950ultra.....em matéria de cagadas recentes, a nvidia tá na frente, mas começou a reagir e pode ser que um dia volte a ter a hegemonia completa de mercado, que é o seu lugar!!!!! Só espero que essa fx5500 não confirme a cagada e seja realmente uma placa de qualidade....
Longshot
04-03-2004, 08:14:24
Originalmente enviada por Elison
mesmo uma FX 5200 de 128 bits não se compara com uma Ti 4200 nem a FX 5600 de 128 bits é melhor que a Ti 4200 fiz os testes pessoalmente !! no directX 9. 0 isso pode mudar mais até agora em todos os jogos a Ti 4200 só perde p/ as Fx 5700 p/ cima!!
Eu nem ia postar neste topico mais esta não pode passar batido.
Amigo Elison, acho que o senhor se equivocou em dizer que uma TI4200 e superior que uma 5600 (non ultra), fiz um bech na hardMOB, e pude testar em varios games pois tive as duas placas (hoje em dia estou com uma 5600 ULTRA) e posso lhe dizer com a maior certeza do mundo uma 5600 non ultra (325/550) dá um pau violento em uma TI 4200 sem ter medo de ser criticado. Qualquer jogo famoso hoje (MOHAA, BF, COD, NWN, POP entre outros) você tem a possibilidade de jogar a 1024 com AA 4x e AF 4x / 8x (excessao generals, que ate pode ser jogado com 4x mais para um melhor desempenho no momento que tem muito bonequinhos colocamos 2x ou 2xQ de AA) com otimos fps e sem perca alguma de desempenho, caso que não ocorre com um TI 4200 pois se você coloca um AA 2x ai placa já pede arrego e seu desempenho despenca (tirando o CS logico, se você fez a comparação em cima deste jogo pode desconsiderar por que qualquer comparação em cima de CS por mim não é valida)
Então reveja ai seus testes, o pessoal tem mania de fazer comparação em numero de bechmark ao inves de fazer os famosos testes visuais :D se a TI 4200 tem maior força bruta sem nenhum filtro ok, mais coloca os filtrinhos para cê ver a placa despenca.
SEM MAIS
Rodricity
04-03-2004, 10:26:09
Originalmente enviada por Gustavolpe
mas a nvidia tá melhor em matéria de LE que a ATI (r9200xfx5200)....tá começando a se equiparar e até superar a ATI nas MID END (r9600pro > fx5600 < fx5700u = r9600XT < fx5900SE > r9800se) mas é superada nas TOP (não por muito, mas é.....a R9800XT ganha em jogos da fx5950ultra.....em matéria de cagadas recentes, a nvidia tá na frente, mas começou a reagir e pode ser que um dia volte a ter a hegemonia completa de mercado, que é o seu lugar!!!!! Só espero que essa fx5500 não confirme a cagada e seja realmente uma placa de qualidade....
A FX 5500 é outra merda a ser lançada... A ATI em MID-END é o melhor custoxbeneficio do mercado... 9600 pro/XT. No caso da NVIDIA a 5700 ULTRA é cara, e pra mim não tem custoxbenef...e a 5900 SE nao é MID-END...
Juquinha
04-03-2004, 11:51:50
Originalmente enviada por Rodricity
A FX 5500 é outra merda a ser lançada... A ATI em MID-END é o melhor custoxbeneficio do mercado... 9600 pro/XT. No caso da NVIDIA a 5700 ULTRA é cara, e pra mim não tem custoxbenef...e a 5900 SE nao é MID-END...
a 9600 XT é meio ruim em custo beneficio também, embora seja boa placa... a 5900 SE é ME sim, afinal, o preço dela é o mesmo do da 9600 XT.
A Ti 4200 como o Elison disse, é ótima sem filtros, pq com filtros, o bixo pega e pega feio.
Rodricity
04-03-2004, 13:50:20
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
a 9600 XT é meio ruim em custo beneficio também, embora seja boa placa... a 5900 SE é ME sim, afinal, o preço dela é o mesmo do da 9600 XT.
A Ti 4200 como o Elison disse, é ótima sem filtros, pq com filtros, o bixo pega e pega feio.
a 9600 xt é otimo custo benef, a 5900 se é melhor que a 9600 xt mas é mais cara...esta de 740 reais pra cima... uma xt vc encontra por menos de 700 reais...
Se tem duvidas, vai na A1: www.a1nettrading.com
m4Tr1x
04-03-2004, 14:15:08
o papo da 9800se ser lixo eu to com vontade de chora ;(
serio.. bom.. sem desviar o assunto do topico, mas vamos la:
-a sapphire pra ser correta com os consumidores ta fazendo radeon 9800se com 256BITS, e 4 pipelines ativos e 4 desabilitados..
- a power color fabricou as primeiras 9800se 256bits, mas assim como as fx 5200, depois capou pra 128bits..
- todos que comentam sobre a 9800se (com exceçao desse forum q o povo deve ta meio por fora), falam que é a nova 9500@9700, já que as 9800se sapphire possui o chip r360, o mesmo da 9800XT..
ou seja..com mods, dissipadores, cooler bom e um pouco de sorte (assim como as 9500 milagrosas) de obter uma radeon com os 4 pipes desablitados funcionando vc paga 615 e depois ganha uma 9800XT de 1500..
po gente, vamo nos informar antes ne!
mesma coisa q falar q a 9500 toma pau da 9600pro por exemplo, mas faz um mod nela pra 9700 pra vc ver hein..
eu vou compra uma 9800SE sim.. fazer meus mods e ganhar uma 9800np/p ou ate XT..
so manda pro copy q ele resolve o probrema :P :D
falows
Juquinha
04-03-2004, 14:24:00
Originalmente enviada por m4Tr1x
o papo da 9800se ser lixo eu to com vontade de chora ;(
serio.. bom.. sem desviar o assunto do topico, mas vamos la:
Eu me referi a 9800 SE 128 bit´s... essa merda não é padronizada... tem versões de 256 bit´s sim, pq a Sapphire decidiu respeitar os consumidores dpois de um tempo.
Mas a 9800 SE mais encontrada é a de 128 bit´s, ou seja, lixo.
Bem, deu vontade de chorar depois de ver q vc ficou com vontade de chorar também. :rolleyes: ;) :D :p
Rodricity: A diferença é de 9 doletas, ou seja, o desempenho da 5900 XT/SE é bem maior q o da 9600 XT e vale a pena pagar pela bagatela de 5 dolares a mais (a da MSi) :eek:. Em quesito de c/b, 9600 XT e 5700 Ultra são inferiores a 5900 XT e as 9800 SE de 256 bit´s.
m4Tr1x
04-03-2004, 14:27:29
sakem soh comentarios de compradores:
hypersurf1,3/3/2004 7:18:10 PM
This is the one, 256bit memory, use the softmod drivers and your 9800pro without overclocking. 5000 3d2003 marks over 10,000 3d2001se marks. best 150 i ever spent, hurry before they run out. thanks newegg.
psianime,3/3/2004 5:21:42 PM
Since this card has 4 unlocked pipes and 4 locked pipes you can use omaga drivers to unlock the other 4 pipes to have a total of 8 pipes enabled. This will allow you to reach 9800Pro speeds at 9800SE prices.
System Specs:
Athlon XP 2600+ "Barton" (1.9ghz)
768MB PC2700 RAM
N2U-400 nForce2 ECS motherboard
Maxtor 160GB 8MB Cache HDD
PowerColor Radeon 9800SE 128MB 256-bit ram.
Using Omega Drivers.
Tested using 3DMark03 (Build 340) (1024x768 max resolution, I have a puny 15" LCD)
Four pipes.... score: 3641
Eight pipes... score: 5242
No artifacts.
N/A,3/3/2004 3:47:14 PM
Get the software and enjoy the performance. I will never buy anywhere other than NewEgg.
dandman328,3/3/2004 2:06:23 PM
softmodded to 9800 PRO no problem....Hynix 2.8ns memory just like 9700+9800 Pro's....scored 5260 in 3Dmark03
GG,3/1/2004 10:31:03 PM
I bought this card to challenge my my knowledge. I would like to upgrade it too after reading the forum. Anyway, it works to 9800 PRO.
FONTE: http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=14-131-236&catalog=48&depa=1§ion=3
PS: **TODAS** AS SAPPHIRES 9800SE MAIS ATUAIS SAO 256BITS SIM, JAH AS POWER COLOR NAO, SO AS 1°s nao 256 BITS
Eu vou ter pena dos leigos que comprarem essa placa :rolleyes:
e sobre a 9800 SE nem sempre todos os Pipelines estao bons, tem alguns bixados. Igual a 9500 @ 9700 Pro pois nem todos vao aceitar poius tem Pipelines bixados.
Elison
06-03-2004, 01:40:31
Originalmente enviada por Longshot
Eu nem ia postar neste topico mais esta não pode passar batido.
Amigo Elison, acho que o senhor se equivocou em dizer que uma TI4200 e superior que uma 5600 (non ultra), fiz um bech na hardMOB, e pude testar em varios games pois tive as duas placas (hoje em dia estou com uma 5600 ULTRA) e posso lhe dizer com a maior certeza do mundo uma 5600 non ultra (325/550) dá um pau violento em uma TI 4200 sem ter medo de ser criticado. Qualquer jogo famoso hoje (MOHAA, BF, COD, NWN, POP entre outros) você tem a possibilidade de jogar a 1024 com AA 4x e AF 4x / 8x (excessao generals, que ate pode ser jogado com 4x mais para um melhor desempenho no momento que tem muito bonequinhos colocamos 2x ou 2xQ de AA) com otimos fps e sem perca alguma de desempenho, caso que não ocorre com um TI 4200 pois se você coloca um AA 2x ai placa já pede arrego e seu desempenho despenca (tirando o CS logico, se você fez a comparação em cima deste jogo pode desconsiderar por que qualquer comparação em cima de CS por mim não é valida)
Então reveja ai seus testes, o pessoal tem mania de fazer comparação em numero de bechmark ao inves de fazer os famosos testes visuais :D se a TI 4200 tem maior força bruta sem nenhum filtro ok, mais coloca os filtrinhos para cê ver a placa despenca.
SEM MAIS
Com os filtros no máximo realmente a Fx 5600 ganha dá ti 4200 mais em jogos mais pesados com Halo , Pro Evolution Soccer , Prince of Percia a Ti 4200 vence a Fx 5600 pois esses jogos a Fx 5600 não se dá bem com os filtros ativos assim como a Ti 4200 .. quando e desativado os filtros a coisa é outra a Ti 4200 detona a Fx 5600 mesmo a Ultra ... Mais nos jogos citados por vc a GF ti 4200 realmente perde muitos fps quando os filtros estão ativados no máximo.....
Agora quero ver em Doom 3 no que vai dá ??? Hoje dou preferencia p/ força bruta do que filtros...
Mesmo assim é possivel jogar com filtros na GF 4 ti 4200 só que deve colocar AA 2x ...
bem ainda falando em fps aqui o Need for Speed Under roda com tudo em 1024x748 no meu Pc uma media de 45 fps e picos de 60fps com os drives 56.56... claro sem filtros...
Já no Prince of Percia chegar a ficar 99 fps numa media de 60 fps ... estou feliz com minha ti 4200 não penso em troca-la tão cedo..
Já no 3D mark 2001se consigo no modo defauf 11.104 pontos.. acho que tá bom ... até porque minha pl. mãe não é muito boa assim como um pente de 512 Ram generico..
Juquinha
06-03-2004, 02:18:58
Elison, pelo menos no Alpha, a 5200 Ultra estava superando uma Ti 4200 8x.
Então a 5600 esmaga ela sem dó nem piedade. Mas mesmo assim a Ti 4200 conseguiu um resultado bom, pelo menos no Alpha.
CesarDRK
09-03-2004, 14:00:01
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
Aconteceu algo pior há um tempinho atrás, mas como a ATi é divina ninguem fala nada.
Radeon 9000 pra 9200 muda o q?
aaaaahhhh! Muda q a 9200 tem AGP 8x!!!!!! Q legal!!!! A performance mudou? :rolleyes: :rolleyes:
Não se esqueça da Ti4800SE, q na realidade eh uma Ti4400 com AGP8x... :rolleyes:
Gustavolpe
09-03-2004, 14:32:54
Originalmente enviada por CesarDRK
Não se esqueça da Ti4800SE, q na realidade eh uma Ti4400 com AGP8x... :rolleyes:
e da ti4800...que é uma ti4600 com agp 8X.....heheheehehe....exemplos não faltam!!!! mas essas são grandes placas....são reedições de placas boas, não a repetição de uma placa fraca e de poucos recursos com a promessa de desempenho melhor!!!!! Esse é o problema!!!!!!!
Di Doido
09-03-2004, 15:06:32
o negocio ~e ser imparcial....
sendo imparcial eu digo...
fx5600 e ti4200 sao otimas placas...
porem a fx5600 tem uma grande vantagem sobre a ti4200..
em todos os sentidos...
falo isso por experiencia propria!
e quem disse que doom3 vai roda melhor em ti4200 se equivocou bastante..
sem mais...
Rafinha
09-03-2004, 20:18:01
Tenho uma TI4200 e gosto bastante dela, me decepcionou algumas vezes, mas o problema era do JOGO que era muito pesado e não ela...
O fato é que tenho plena conciência que ela perde feio pra uma FX5600, é fato, não vou defender minha placa até a morte :p
Agora, Ti4200 rodar Doom3 melhor que 5600? HUAHAUHAUHAUAH...uma das melhores piadas que já ouvi...a 5600 com muito mais recursos e performance com efeitos mais "pesados" rodar Doom3 PIOR que Ti4200 que é apenas Dx.8? Cada uma...:rolleyes:
CesarDRK
09-03-2004, 20:32:22
Originalmente enviada por Rafinha
Agora, Ti4200 rodar Doom3 melhor que 5600?HUAHAUHAUHAUAH...
Não duvide de nada nos tempos atuais... se uma FX5950Ultra 256mb perde pra uma Radeon 9600 Não-Pro 128mb no MAFIA, pq uma Ti4200 ñ pode bater uma 5600? Ta certo q eh pouco provável pois o Doom3 será otimizado para as FX´s, mas sempre eh bom desconfiar.
D3K3R
09-03-2004, 23:54:15
cesar viaja....
duvido a 5950 perder pra 9600np no mafia.. se ainda fosse em "benchmark"do gaybe eu podia ate relevar
chama o MW e o teteu e go jogar cs ae ahahahahah
Elison
10-03-2004, 02:19:55
engraçado que tive uma FX 5600 e foi uma péssima experiência em jogos que eu joguei como Halo, Pro evolution Soccer 3, Unreal 2, Quake 3 , GTA vice City , CoD, Max Payne2 , NeeD fo SpeeD under cara tantos!! o engraçado que eu vendo peças e tenho placas de médio custo aqui! tenho FX 5200, FX 5200 ultra, FX 5600 e todas essas perdem feio p/ a Ti 4200 sem over.. sem falar que a Ti 4200 é a melhor p/ over!!
Engraçado é que a Ti 4200 faz muito mais pontos no 3dmark que qualquer FX 5600....
Agora em se tratando em directx 9.0 a FX 5600 pode até ganhar... mais falar que Doom 3 vai rodar mais rápido se este será baseado em open gl?? não tem como !! sem falar que site como tomshardware, o forum da uol, o forum forumpcs fala que as ti 4200 são melhores que a Fx 5600 ...!!
Com filtro??? bem a FX 5600 é melhor com os filtros no máximo... mais poder mesmo de processamento as ti 4200 vencem!! prova disso é halo jogo que não se usa filtros e é pesado!! fora NeeD for SpeeD under que sem os filtros aqui roda a 50 fps e Prince o Percia que chega a marcar 99 fps!!
Bem a FX 5600 para mim é um fiasco!! uma placa que custa o preço de Radeon 9600pro e tem um desempenho pior que a ti 4200 nem deviria entrar em discussão aqui.. todos sabem que a fx 5600 foi um fracasso tanto que a Nvidia lançou logo a FX 5700 p/ abafar isso...
SEm mais cada um defende o que tem entendo isso... mais a questão é custo beneficio !! e a ti 4200 vence nisso.... pois até agora jogos em directx 9 não são usados !! fora que a FX 5600 tem desempenho péssimo nesse directx !! é por isso que Doom 3 será em Open gl!! e tenho certeza que quando sair Doom 3 a TI 4200 vai vencer sem os filtros ativos mais ativando os filtros a FX 5600 vence claro.. pois a TI 4200 é péssima nos filtros.. mais excelente sem eles ativos...
Quer uma placa boa agora p/ comprar ???
Compre mesmo uma FX5900xt da Msi vem com vivo e custa um preço muito bom pela marca e o vivo encorporado... custa R$750... muito bom mesmo...
Nas low mesmo a melhor p/ mim é a FX 5200 de 128 bits que custa R$270 que eu vi aqui no RJ!! muito bom preço pelo custo beneficio!!
A FX 5600 custa aqui no RJ mais de R$600 a de 128 bits!! nem rola.....
Lembre antes de querer me xingar essa foi minha opinião.. baseadas em testes feito na loja onde trabalho... faça seu próprio teste e tire as conclusões pois falar pelo lado emocional não rola! jamais que daqui a pouco estamos trocando de placas !! pois afinal tudo é fase..
-=|R.R.|=-
10-03-2004, 02:33:51
Vamos esperar o Doom3 sair, né!??
Existem diversas FX5600 com velocidades diferentes entaum fica meio dificil comparar.
325/333 da XFX (uma bomba!!!!!!)
325/400(igual a minha)
325/550(padrao)
325/600
Realmente a FX5600 naum é um bom CustoXBeneficio, mas a TI4200 de 128 MB tb naum é. A de 64 MB naum rola pros jogos q virão. Quem quiser rodar bem os jogos da proxima geraçao, é melhor pegar uma 9600 PRO mesmo. Repito, rodar bem!!!!
m4Tr1x
10-03-2004, 14:37:56
esse elisons eh fanatico ao extremo pela sua grande ti 4200..
pqp viu, em todo forum =/
Di Doido
10-03-2004, 16:45:43
Originalmente enviada por m4Tr1x
esse elisons eh fanatico ao extremo pela sua grande ti 4200..
pqp viu, em todo forum =/
pode cre .. fanatismo = ignorancia...
nem vamo perde tempo
...
deixa o elison vive no distante mundo dele..
:sm03:
c0m4nch3
10-03-2004, 17:23:31
vou esperar chegada de qualquer VGA com desempenho e com GDRR3!!!!!!!!!!11:eek:
CesarDRK
11-03-2004, 00:52:14
Originalmente enviada por D3K3R
cesar viaja....
duvido a 5950 perder pra 9600np no mafia.. se ainda fosse em "benchmark"do gaybe eu podia ate relevar
chama o MW e o teteu e go jogar cs ae ahahahahah
[Off-Topic]
Aff eh vc decker? huehuehue nem imaginava....
Bora CS ! :p
[/Off-Topic]
E sobre o mafia, eh verdade viu! Dexa eu ver se eu lembro em q site ta o benchmark!
Elison
11-03-2004, 01:25:07
não sou fanatico pela ti 4200 só acho ela melhor que a FX 5600 ! Hoje eu compraria uma Radeon 9600pro que tá custando R$493 numa loja da Pcforuns ... Em questões sobre meu argumento eu deixei bem claro que a Ti 4200 não é a melhor placas mais sim melhor que a FX5600 sem os filtros... que é cara e tem pouco desempenho... em breve vou pegar uma RAdeon 9600pro pois tá num preço mais baixo agora e roda todos os jogos confortavelmente ou até mesmo uma FX5900xt da MSi que tem vivo e tá custando R$750 neste mesmo site a unica duvida é se minha fonte vai aguenta-la!!! Alguem sabe quantos watts consome a FX 5900???
Bolovo
11-03-2004, 01:31:36
Originalmente enviada por Elison
Alguem sabe quantos watts consome a FX 5900???
75 Watts :eek: :D
A[B]'s
Gustavolpe
11-03-2004, 01:48:26
Originalmente enviada por Alan[B]
75 Watts :eek: :D
A[B]'s
na verdade...essa fx5900xt custa 1050 reais...pois tu vai precisar de uma fonte boa, de pelo menos 250-300 reais!!!! heheheheehehehehe.......sem ela...teus 750 podem escorrer pelo ralo!!!!
Elison
11-03-2004, 01:52:44
75watts!!! caramba por isso que o preço dela é baixo hehee!! não rola mesmo... consome o mesmo que um monitor de 17" !! pois aqui no sofh do meu nobreak meu monitor consome isso... fora que essa placa vai deixar meu nobreak no off ......
obrigado !
Gustavolpe
11-03-2004, 02:00:30
Originalmente enviada por Elison
75watts!!! caramba por isso que o preço dela é baixo hehee!! não rola mesmo... consome o mesmo que um monitor de 17" !! pois aqui no sofh do meu nobreak meu monitor consome isso... fora que essa placa vai deixar meu nobreak no off ......
obrigado !
mas é uma puta placa......só precisa de uma boa fonte pra aguentar.....
CesarDRK
11-03-2004, 21:34:43
Originalmente enviada por Elison
Em questões sobre meu argumento eu deixei bem claro que a Ti 4200 não é a melhor placas mais sim melhor que a FX5600 sem os filtros... que é cara e tem pouco desempenho...
Tb acho... FX5600 ja nasceu morta... :o
Custo/Benefício horrível.
-=|R.R.|=-
11-03-2004, 21:52:08
Originalmente enviada por CesarDRK
Tb acho... FX5600 ja nasceu morta... :o
Custo/Benefício horrível.
A FX5600 quase sempre custou o mesmo q uma 9600PRO entaum fica muito dificil justificar a compra. E as 5600 mais baratinhas saum horriveis.
Pena q eu num frequentava nenhum forum antes de fazer a burrada. Com a grana q eu gastei na epoca podia comprar uma 9600 PRO BBA e acho q sobrava um troco:(
Preço de Low End: pega 9100
Faixa de 500 reais: 9600 PRO
Acima de 700 reais: 5900 SE/XT
Gustavolpe
12-03-2004, 01:52:14
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
A FX5600 quase sempre custou o mesmo q uma 9600PRO entaum fica muito dificil justificar a compra. E as 5600 mais baratinhas saum horriveis.
Pena q eu num frequentava nenhum forum antes de fazer a burrada. Com a grana q eu gastei na epoca podia comprar uma 9600 PRO BBA e acho q sobrava um troco:(
Preço de Low End: pega 9100
Faixa de 500 reais: 9600 PRO
Acima de 700 reais: 5900 SE/XT
meu primeiro tópico aqui no fórum foi: fx5600 ou ti4800??!....pois estava pra comprar minha placa......depois de muita discussão resolvi guardar mais grana e pegar uma fx5900 e não me arrependo nem um pouquinho pelos $$$$$$ a mais que eu paguei por ela!!!! imagina se eu tivesse comprado a fx5600, já estaria querendo trocar de placa de novo!!!!! Valeu galera.....se não fosse pela games brasil eu tava de fx5600 reclamando!!!!! heheheheheheehehehehehe
Juquinha
12-03-2004, 01:55:29
FX 5600 é outra que sofre com a falta de padronização.
Vai desde modelos 325/333 até 350/600
-=|R.R.|=-
13-03-2004, 20:44:01
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
FX 5600 é outra que sofre com a falta de padronização.
Vai desde modelos 325/333 até 350/600
Só pra completar a FX5600 A-FX71 da Chaintech tem memórias de 2.8 ns rodando acima 700 mhz.
Que a 9600 PRO sempre foi melhor CustoXbeneficio não se discute. Só q todo mundo tem mania de dizer q é lixo porque perde para a 9600 PRO. A placa da ATI tem obrigação de ser melhor, afinal as duas não competem. Agora comparando FX5600 com memórias rápidas com uma 9600 comum, iria de FX. Hoje comprar uma FX5600 ou R9600 não se justifica, pois as 9600 PRO tão na mesma faixa de preço! Mas no passado, uma FX5600 com memórias rápidas(128 Bits) era um ótimo negócio, ainda mais com VIVO.
Eu tive muita sorte com a minha FX5600, até hj a ficha não caiu...
Primeiro pq ela tem memos de 550, o padrão, e segundo porque na verdade eu tinha feito o pedido de uma FX5200 TD128, e a loja me mandou a FX5600 TD128... heheheheh
Sou muito besta de devolver...:cool:
Mas se na época eu tivesse o $$$ pra comprar uma placa na faixa da 5600, pegaria uma 9600 Pro sem dúvidas. Simplesmente não há comparação. Agora com as 5700 é outra história...
-=|R.R.|=-
13-03-2004, 23:46:16
Originalmente enviada por DanW
Eu tive muita sorte com a minha FX5600, até hj a ficha não caiu...
Primeiro pq ela tem memos de 550, o padrão, e segundo porque na verdade eu tinha feito o pedido de uma FX5200 TD128, e a loja me mandou a FX5600 TD128... heheheheh
Sou muito besta de devolver...:cool:
Mas se na época eu tivesse o $$$ pra comprar uma placa na faixa da 5600, pegaria uma 9600 Pro sem dúvidas. Simplesmente não há comparação. Agora com as 5700 é outra história...
Claro q não há comparação!!! Afinal a concorrente direta da FX5600 é a 9600 comum!!!! A 9600 PRO não pode ser comparada nesse sentido, né???
Quanto custou essa FX5200 transformada em 5600?
Q sorte hein?????
Aqui aconteceu um fato parecido...Em 98 meu pai comprou um video cassete da SamSung de 4 cabeças mono e veio um de 6 cabeças stereo hehehehehe
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Claro q não há comparação!!! Afinal a concorrente direta da FX5600 é a 9600 comum!!!! A 9600 PRO não pode ser comparada nesse sentido, né???
Quanto custou essa FX5200 transformada em 5600?
Q sorte hein?????
Aqui aconteceu um fato parecido...Em 98 meu pai comprou um video cassete da SamSung de 4 cabeças mono e veio um de 6 cabeças stereo hehehehehe
Na época do lançamento você encontrava algumas 9600 Pro ao mesmo preço de algumas FX 5600 NU... Posso estar enganado, mas a 5600 Ultra era mais cara que a 9600 Pro.
A minha 5600 custou 370, hehehe...:p
-=|R.R.|=-
14-03-2004, 00:32:12
Originalmente enviada por DanW
Na época do lançamento você encontrava algumas 9600 Pro ao mesmo preço de algumas FX 5600 NU... Posso estar enganado, mas a 5600 Ultra era mais cara que a 9600 Pro.
A minha 5600 custou 370, hehehe...:p
Vc não está enganado!!!! Realmente as duas estavam na mesma faixa, dependendo do modelo e da marca(principalmente), embora as Radeons fossem um pouco mais caras, principalmente as BBAs. Claro q tinham FX5600 mais caras q algumas 9600PRO, mas no geral tinham o mesmo preço!!!!
Mas eu quiz dizer q não podemos comparar o desempenho, pois nesse caso as duas não concorrem diretamente!!! Seria uma vergonha para ATI se FX5600 vencesse ou até empatasse!!!!
370!!!!!!!!!!!! Q inveja, hein!!!!!!!
Gustavolpe
15-03-2004, 01:50:14
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Vc não está enganado!!!! Realmente as duas estavam na mesma faixa, dependendo do modelo e da marca(principalmente), embora as Radeons fossem um pouco mais caras, principalmente as BBAs. Claro q tinham FX5600 mais caras q algumas 9600PRO, mas no geral tinham o mesmo preço!!!!
Mas eu quiz dizer q não podemos comparar o desempenho, pois nesse caso as duas não concorrem diretamente!!! Seria uma vergonha para ATI se FX5600 vencesse ou até empatasse!!!!
370!!!!!!!!!!!! Q inveja, hein!!!!!!!
com certeza foi um dos pouco que comprou a fx5600 e ficou totalmente satisfeito com o custo x benefício!!!!!!!...que rateada do vendedor heim???! Bem que podia ter acontecido comigo isso....comprar uma fx5600 e vir uma fx5900ultra.....heheheheheehehehe....meu bolso ia ter agradecido!!!!!
-=|R.R.|=-
15-03-2004, 02:07:04
Originalmente enviada por Gustavolpe
com certeza foi um dos pouco que comprou a fx5600 e ficou totalmente satisfeito com o custo x benefício!!!!!!!...que rateada do vendedor heim???! Bem que podia ter acontecido comigo isso....comprar uma fx5600 e vir uma fx5900ultra.....heheheheheehehehe....meu bolso ia ter agradecido!!!!!
Pô, não precisa me lembrar:sm11: :sm11: :sm11:
No meu caso o prejuízo foi ainda maior :eek: a minha veio com memórias de 5 ns:mad: No site da MSI, o modelo TD256 consta com 550 Mhz DDR... sacanagem:sm19: Na época eu não entendia nada disso:confused: na mesma loja tinha o VTDR128 mais barato com VIVO e 550 DDR:( Com certeza teve gente que se influenciou com os 256MB...
Da vendedora não levei volta não!!! Ela nem sabia o que estava vendendo:sm01: Aliá aqui no Ed Central (Centro do RJ) a maioria dos vendedores são despreparados mesmo... claro que alguns agem de má fé:D
Minha placa roda tudo sem problemas. Eu só não me conformo com preço mesmo. Eu podia tá com algo melhor, né?
Hj eu tenho algum conhecimento, mas na época não:(
O nosso dever nesse fórum é impedir que desavisados cometam esses equívocos!
Blz;)
Brain_RJ
15-03-2004, 20:51:53
Originalmente enviada por NeoRSC
acho q só um kra loko ou sem noção compraria uma 9800SE ao inves de uma 9600XT...
alguem tem umas fotos dessas 5500 ae???
Não é bem o que vc queria, mas já é um começo...
além da foto (que nada mostra sobre o chip pois o cooler ainda está na placa), tem um post que explica resumidamente (em inglês) as especificações dessa placa que, segundo eles, é uma FX 5200 com overclock....mas tb acredito que não seja lá essas coisas....
http://www.guru3d.com/article/Videocards/124/01/
Especificações da GeForce FX 5500
Codename: NV34
Core Clock: 270 MHz
Memory Clock: 400 MHz
Memory Interface: 128-bit DDR
Frame Buffer Size: 256 MB
Thermal: Silent, single-slot Fansink
Gustavolpe
16-03-2004, 01:31:44
Originalmente enviada por Brain_RJ
Não é bem o que vc queria, mas já é um começo...
além da foto (que nada mostra sobre o chip pois o cooler ainda está na placa), tem um post que explica resumidamente (em inglês) as especificações dessa placa que, segundo eles, é uma FX 5200 com overclock....mas tb acredito que não seja lá essas coisas....
http://www.guru3d.com/article/Videocards/124/01/
Especificações da GeForce FX 5500
Codename: NV34
Core Clock: 270 MHz
Memory Clock: 400 MHz
Memory Interface: 128-bit DDR
Frame Buffer Size: 256 MB
Thermal: Silent, single-slot Fansink
qual a diferença dessa geringonça pra fx5200???!os 20 mhz a mais de core??!....os 50Mhz a mais de clock???! putz....era só disponibilizar mais fx5200ultra (que é muito melhor que essa 5500) e baixar o preço!!!!!....putz, tá confirmada a falcatrua mesmo!!!!
EDIT:e ainda é um lixo pra overclock!!! afffffff olhem isso:
The GeForce FX 5500 from Point of View with 128-bit 256 MB DDR memory runs at default 270 MHz for the core and 400 MHz (2x200) for it's memory. The 5500 was a marginal overclocker with 280 MHz as core frequency and again 420 MHz for it's memory. This card is not a significant overclocker at all.
CesarDRK
16-03-2004, 02:01:19
Originalmente enviada por Gustavolpe
qual a diferença dessa geringonça pra fx5200???!os 20 mhz a mais de core??!....os 50Mhz a mais de clock???! putz....era só disponibilizar mais fx5200ultra (que é muito melhor que essa 5500) e baixar o preço!!!!!....putz, tá confirmada a falcatrua mesmo!!!!
EDIT:e ainda é um lixo pra overclock!!! afffffff olhem isso:
The GeForce FX 5500 from Point of View with 128-bit 256 MB DDR memory runs at default 270 MHz for the core and 400 MHz (2x200) for it's memory. The 5500 was a marginal overclocker with 280 MHz as core frequency and again 420 MHz for it's memory. This card is not a significant overclocker at all.
Meu deus... ridícula essa FX5500... :sm16:
Não troco minha placa nem por duas dessa FX nova!
Gustavolpe
16-03-2004, 02:07:33
Originalmente enviada por CesarDRK
Meu deus... ridícula essa FX5500... :sm16:
Não troco minha placa nem por duas dessa FX nova!
faz muito bem....hehehehehehe.....
Brain_RJ
16-03-2004, 19:52:57
Por isso é bom postar...a gente sempre aprende....uns com os outros....
Acredito que além dessa "merdiana" placa, ainda lancem mais uma de ponta, mas como o jogo de marketing e domínio do mercado e muito grande com a ATI, é bem provável que lancem placas novas na mesma época....
É esperar para ver...
Valeu!:rolleyes:
corvaumm
16-03-2004, 21:02:08
tavam ali falando do desavisamento e talz... o meu azar foi q o meu pai escolheu as peças do PC, pq ele tinha ido pro paragua e resolveu pegar um novo na epoca...
qdo olhei... quase enforquei ele... hahuahauhahua mas ta bao, o proximo pc eu quero dizer tudo o q eu quero e q num seja mto caro, obvio... ano q vem eu começo a trampa (16anos) dai eu ja monto o pc como eu quero :D... basta economizar... ;)
puts moh lixao essa FX... a NVIDIA so vem piorando e isso eh pessimo para todos nos!!! :sm02:
Gustavolpe
17-03-2004, 02:29:05
Originalmente enviada por corvaumm
tavam ali falando do desavisamento e talz... o meu azar foi q o meu pai escolheu as peças do PC, pq ele tinha ido pro paragua e resolveu pegar um novo na epoca...
qdo olhei... quase enforquei ele... hahuahauhahua mas ta bao, o proximo pc eu quero dizer tudo o q eu quero e q num seja mto caro, obvio... ano q vem eu começo a trampa (16anos) dai eu ja monto o pc como eu quero :D... basta economizar... ;)
puts moh lixao essa FX... a NVIDIA so vem piorando e isso eh pessimo para todos nos!!! :sm02:
não concordo que a nvidia esteja piorando!!! Ela passou maus bocados quando lançou a fx5600 e fx5800, que foram placas de custoxbenefício horrível, mas as fx5200 cumprem bem o seu papel e as 5900 são ótimas placas, ficando ali ali com as r9800.... mas a nvidia tá ganhando terreno de novo nas VGAs, com o lançamento da fx5700 (MID) e fx5950 (TOP).....só espero que não faça cagada nas LOW, que mantiveram ela viva nesse tempo de vacas magras que ela passou com suas placas problemáticas (5600 e 5800)........
Juquinha
17-03-2004, 09:38:02
hehehehehe
minha FX 5200 é melhor que essa podrera de 5500 ae... :)
Gustavolpe
17-03-2004, 12:17:28
Originalmente enviada por |-ErwiN-|
hehehehehe
minha FX 5200 é melhor que essa podrera de 5500 ae... :)
melhor não....igual, talvez.....hehehehehehehehehehehehe
Juquinha
17-03-2004, 12:19:55
Originalmente enviada por Gustavolpe
melhor não....igual, talvez.....hehehehehehehehehehehehe
FX 5500 = 270/400
FX 5200 Ultimate = 275/500
corvaumm
17-03-2004, 15:36:36
o gustavolpe, eu quis dizer q ela esta piorando pq vem fazendo mtas cagadas ultimamente... ;)
-=|R.R.|=-
18-03-2004, 01:33:56
Se a 5500 vier só com 128Bits(pelo menos a maioria) vai servir pra pelo menos diferenciar dessa 5200 de 64 q estão por aí, né??
Essas de 64 são culpa da Nvidia ou dos fabricantes ou de ambos?
Bolovo
18-03-2004, 11:31:13
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Se a 5500 vier só com 128Bits(pelo menos a maioria) vai servir pra pelo menos diferenciar dessa 5200 de 64 q estão por aí, né??
Essas de 64 são culpa da Nvidia ou dos fabricantes ou de ambos?
Eh os Fabricantes... A NV faz o Chipset, q o unico problema eh o DX9 ruim :(
A[B]'s
F0rbIz0n
18-03-2004, 14:19:07
Originalmente enviada por Alan[B]
Eh os Fabricantes... A NV faz o Chipset, q o unico problema eh o DX9 ruim :(
A[B]'s
Em terra de cego caolho é rei ;) , ao menos TEM o DX9, pelo preço já é bastante;) .
Coisa boa custa caro, nunca vai se encontrar algum produto milagroso maravilhoso a preço de banana, sempre vai ser assim.
corvaumm
18-03-2004, 15:00:13
Originalmente enviada por F0rbIz0n
Em terra de cego caolho é rei ;) , ao menos TEM o DX9, pelo preço já é bastante;) .
Coisa boa custa caro, nunca vai se encontrar algum produto milagroso maravilhoso a preço de banana, sempre vai ser assim.
depende, vai q a banana começa a TOCAR VIOLÃO e fica mais cara q o ouro?? ;)
bem como vc falo, pelo menos tem...
agora acho q uma placa 64bits num aguenta mto tempo mais nao... se eh culpa das fabricantes, elas q se toquem e q façam ao menos uma placa decente!!!
Gustavolpe
19-03-2004, 01:24:41
Originalmente enviada por corvaumm
depende, vai q a banana começa a TOCAR VIOLÃO e fica mais cara q o ouro?? ;)
bem como vc falo, pelo menos tem...
agora acho q uma placa 64bits num aguenta mto tempo mais nao... se eh culpa das fabricantes, elas q se toquem e q façam ao menos uma placa decente!!!
tem que ver que a maioria dos consumidores nem sabe o que tem dentro do gabinete.....só sabem o nome do processador e quanto de memória (alguns acham que memória é HD) RAM tem.....quer melhor negócio que fazer um produto barato, que promete o mundo???! E para esse tipo de consumidor (80%), que não se liga em desempenho bom, só quer internet, word e alguns joguinhos light essas placas suprem com sobras as necessidades!!! A maioria acha que tem um placão por ter 64 megas de vídeo, mal sabem eles que 64 mega pode ser bom ou um lixo!!!!....128 então.....é um sonho!!!!
Essas placas de 64 bits incomodam quem entende um pouco de hardware, que gosta de jogar games, quem trabalha em 3D, portanto elas não vão acabar, e mais, vão cada vez mais tomar conta do mercado!!! Para infelicidade de quem gosta de qualidade!!!! Falei!!!! heheheheehe
-=|R.R.|=-
19-03-2004, 01:35:11
Originalmente enviada por Gustavolpe
tem que ver que a maioria dos consumidores nem sabe o que tem dentro do gabinete.....só sabem o nome do processador e quanto de memória (alguns acham que memória é HD) RAM tem.....quer melhor negócio que fazer um produto barato, que promete o mundo???! E para esse tipo de consumidor (80%), que não se liga em desempenho bom, só quer internet, word e alguns joguinhos light essas placas suprem com sobras as necessidades!!! A maioria acha que tem um placão por ter 64 megas de vídeo, mal sabem eles que 64 mega pode ser bom ou um lixo!!!!....128 então.....é um sonho!!!!
Essas placas de 64 bits incomodam quem entende um pouco de hardware, que gosta de jogar games, quem trabalha em 3D, portanto elas não vão acabar, e mais, vão cada vez mais tomar conta do mercado!!! Para infelicidade de quem gosta de qualidade!!!! Falei!!!! heheheheehe
Para piorar encontrei PCs novos a venda com video onboard e incríveis 128 MB de ram com win XP instalado(imaginem) numa grande rede de hipermercados... garanto que não eram baratinhos!!!!
Gustavolpe
19-03-2004, 01:43:17
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Para piorar encontrei PCs novos a venda com video onboard e incríveis 128 MB de ram com win XP instalado(imaginem) numa grande rede de hipermercados... garanto que não eram baratinhos!!!!
e tem gente que vai comprar e achar o máximo...pq o do vizinho dele é pior ainda!!!! é isso que eu digo, o parâmetro que é o "X" da questão.....se os teus amigos tem super computadores, a tendência é tu querer ter um bom computador.....mas a maioria tem esses trecos que fazem tudo que eles querem de um computador (paciência, internet, office).......outro dia eu vi um DELL com P4 2.4 FSB533 com 128SDRAM, monitor 15', vga intel extreme graphics (LIXO) e WXP Home por 2900 reais!!!! É uma merda de máquina, mas é DELL e pode ter certeza que tem muita gente comprando e achando um ótimo negócio!!!!!
Brain_RJ
19-03-2004, 15:03:48
Originalmente enviada por Gustavolpe
e tem gente que vai comprar e achar o máximo...pq o do vizinho dele é pior ainda!!!! é isso que eu digo, o parâmetro que é o "X" da questão.....se os teus amigos tem super computadores, a tendência é tu querer ter um bom computador.....mas a maioria tem esses trecos que fazem tudo que eles querem de um computador (paciência, internet, office).......outro dia eu vi um DELL com P4 2.4 FSB533 com 128SDRAM, monitor 15', vga intel extreme graphics (LIXO) e WXP Home por 2900 reais!!!! É uma merda de máquina, mas é DELL e pode ter certeza que tem muita gente comprando e achando um ótimo negócio!!!!!
Caso típico de pagar pela marca, não pela qualidade...por isso é tão legal postar em foruns...a gente sempre aprende!!!
Valeu!:sm01:
corvaumm
19-03-2004, 15:56:01
Originalmente enviada por Brain_RJ
Caso típico de pagar pela marca, não pela qualidade...por isso é tão legal postar em foruns...a gente sempre aprende!!!
Valeu!:sm01:
isso mesmo.
com relação ao q todos falaram, concordo com vcs...
parece q a cada dia q passa soh diminui u numero de pessoas q pagam mais pela qualidade do q pela marca...
cada dia tem mais picareta...
gente, eu tava pensando em vender o meu pc pra alguym burro desses ai e cobrar uns 3500 o q vcs acham?? :D
Brain_RJ
20-03-2004, 01:49:15
Originalmente enviada por corvaumm
isso mesmo.
com relação ao q todos falaram, concordo com vcs...
parece q a cada dia q passa soh diminui u numero de pessoas q pagam mais pela qualidade do q pela marca...
cada dia tem mais picareta...
gente, eu tava pensando em vender o meu pc pra algum burro desses ai e cobrar uns 3500 o q vcs acham?? :D
Tá barato...cobra a taxa de entrega e pede o pc atual como parte do pagamento + os 3500...aí sim vale a pena...
hahahaha
Valeu!:sm01:
swordfish
28-03-2004, 13:20:04
Elison
Sobre a GFFX 5200 de 128 bits que vc citou numa de suas msgs:::
Onde voce achou ela no Rio de Janeiro??? Por favor, vc poderia me dizer o enderco ou telefone de lá??? Obrigado!!! Agradeco muito!!!
F0rbIz0n
28-03-2004, 14:01:41
Originalmente enviada por corvaumm
depende, vai q a banana começa a TOCAR VIOLÃO e fica mais cara q o ouro?? ;)
bem como vc falo, pelo menos tem...
agora acho q uma placa 64bits num aguenta mto tempo mais nao... se eh culpa das fabricantes, elas q se toquem e q façam ao menos uma placa decente!!!
9600 PRO, 9800 PRO, FX 5900 não são placas decentes? Tudo q é bom tem seu preço $$$$$$$$$$$$$$$$$
tenho um amigo q tem um pentium 4 2.6 Ghz e video onboard ¬¬
Cara, meu pc andava estragando muito a un s 6 meses e meu pai chego um dia em casa me chingando dizendo q eu deveria comprar um pc de loja, pois essas coisas enjambradas não prestavam e que os jogos estragavam o computador.
A minha pergunta:
- Quem andou enchendo a sua cabeça de minhocas?
Isso tudo é coisa de gente METIDA q mexe um pouco no pc tira suas proprias conclusões e se acha o cara certo e rei do mundo!
Meu pai queria comprar um pc novo de loja, eu disse q preferia o meu como minha vga off board do q um P4 2.6 com video onboard, e logicamente ele não iria deixar eu modificar meu computador novo ¬¬
PS: Meu pai não entende porcaria nenhuma de pc, odeia tecnolofia, hehe.
-=|R.R.|=-
28-03-2004, 15:13:23
Originalmente enviada por F0rbIz0n
9600 PRO, 9800 PRO, FX 5900 não são placas decentes? Tudo q é bom tem seu preço $$$$$$$$$$$$$$$$$
tenho um amigo q tem um pentium 4 2.6 Ghz e video onboard ¬¬
Cara, meu pc andava estragando muito a un s 6 meses e meu pai chego um dia em casa me chingando dizendo q eu deveria comprar um pc de loja, pois essas coisas enjambradas não prestavam e que os jogos estragavam o computador.
A minha pergunta:
- Quem andou enchendo a sua cabeça de minhocas?
Isso tudo é coisa de gente METIDA q mexe um pouco no pc tira suas proprias conclusões e se acha o cara certo e rei do mundo!
Meu pai queria comprar um pc novo de loja, eu disse q preferia o meu como minha vga off board do q um P4 2.6 com video onboard, e logicamente ele não iria deixar eu modificar meu computador novo ¬¬
PS: Meu pai não entende porcaria nenhuma de pc, odeia tecnolofia, hehe.
Seu papai não é o único:sm01: :sm01: :sm01: Tem muita gente sendo enganada hehehehehe Num deixe ele fazer isso naum!!!!!!
Aff, essa historia de jogo estragar PC é velha:D Quem entende mesmo sabe q isso num tem nada a ver:sm01: :sm01: :sm01:
O coitado do jogo é sempre o culpado!!!! esquecem de culpar o hardware porcaria(PCChips + Vga onboard...) montados com peças porcaria!!!!!!!!!
Gustavolpe
29-03-2004, 01:25:43
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Seu papai não é o único:sm01: :sm01: :sm01: Tem muita gente sendo enganada hehehehehe Num deixe ele fazer isso naum!!!!!!
Aff, essa historia de jogo estragar PC é velha:D Quem entende mesmo sabe q isso num tem nada a ver:sm01: :sm01: :sm01:
O coitado do jogo é sempre o culpado!!!! esquecem de culpar o hardware porcaria(PCChips + Vga onboard...) montados com peças porcaria!!!!!!!!!
até porque, usar peças boas e caras pra um computador com uma pcchips é botar dinheiro fora, né??!! heheheehehehe.....um amigo meu quer vender o pc dele por 2000 e acho que vai conseguir......xp1800+, pcchips 810, 256 sdram, hd 20Gb, monitor philips 15' e gabinete 2 baias com fonte de 300W genérica!!!! vê se pode???! com 2 mil não dá pra montar um top, mas um bem melhor que esse dá!!!!!!
-=|R.R.|=-
29-03-2004, 01:46:45
Originalmente enviada por Gustavolpe
até porque, usar peças boas e caras pra um computador com uma pcchips é botar dinheiro fora, né??!! heheheehehehe.....um amigo meu quer vender o pc dele por 2000 e acho que vai conseguir......xp1800+, pcchips 810, 256 sdram, hd 20Gb, monitor philips 15' e gabinete 2 baias com fonte de 300W genérica!!!! vê se pode???! com 2 mil não dá pra montar um top, mas um bem melhor que esse dá!!!!!!
Pobre de quem comprar... hehehehehehe:sm01: e pior q tem quem compre hehehehehe:sm01: :sm01: :sm01:
F0rbIz0n
06-04-2004, 22:28:02
Dei um UP pra perguntar o seguinte:
essa FX 5500 vai ter versão ultra?
Bolovo
06-04-2004, 23:50:19
Originalmente enviada por F0rbIz0n
Dei um UP pra perguntar o seguinte:
essa FX 5500 vai ter versão ultra?
Concerteza, sim!
Todas Vgas da NV tem uma versao ultra
Mas vai acabar ficando + kra e pior q uma 5700
A[B]'s
F0rbIz0n
06-04-2004, 23:52:06
Tomara q não encham tudo de modelos 256 mb, clocks baixos e 64 bits :eek:
-=|R.R.|=-
07-04-2004, 01:49:06
Originalmente enviada por F0rbIz0n
Tomara q não encham tudo de modelos 256 mb, clocks baixos e 64 bits :eek:
E tu achas q "eles"(fabricantes) num vão fazer isso??? é irresistível:sm01: :sm01: :sm01: Tomara q queime minha língua hehehehe Pelo menos nas 5500 devem aparecer umas bombas:sm01: :sm01: :sm01:
Agora na Ultra acho q eles num devem fazer de 64Bits, pelo menos eu acho:D
Gustavolpe
07-04-2004, 02:26:35
e o pior de tudo é que muita gente vai pagar mais caro por coisa pior!!!!! até pessoas não tão leigas em computador, quando tu pergunta qual a VGA eles dizem: é uma 64 mega!!!!.....daí tu pergunta: mas qual??!.....eles dizem: geforce.... hehehheehehehehe.....agora tu imagina dizer: é uma 256 mega.....heheheehehehe......nem sabem se é gf4, mx, ti, fx......esse é o povo brasileiro, um povo que não se apega aos "detalhes"......
-=|R.R.|=-
07-04-2004, 02:52:34
Originalmente enviada por Gustavolpe
e o pior de tudo é que muita gente vai pagar mais caro por coisa pior!!!!! até pessoas não tão leigas em computador, quando tu pergunta qual a VGA eles dizem: é uma 64 mega!!!!.....daí tu pergunta: mas qual??!.....eles dizem: geforce.... hehehheehehehehe.....agora tu imagina dizer: é uma 256 mega.....heheheehehehe......nem sabem se é gf4, mx, ti, fx......esse é o povo brasileiro, um povo que não se apega aos "detalhes"......
é assim desde o ano 14 A.C. hehehehehehe é só olhar os PCs "pra jogos"nos anuncios e lojas q possuem uma FX5200 de 64Bits, a última palavra em Tecnologia 3D hehehehehehe Falta informação mesmo hehehehe é nosso dever tentar ajudar, né!? ninguém é obrigado a entender um pouco de VGAs!!!!!
Gustavolpe
07-04-2004, 02:58:01
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
é assim desde o ano 14 A.C. hehehehehehe é só olhar os PCs "pra jogos"nos anuncios e lojas q possuem uma FX5200 de 64Bits, a última palavra em Tecnologia 3D hehehehehehe Falta informação mesmo hehehehe é nosso dever tentar ajudar, né!? ninguém é obrigado a entender um pouco de VGAs!!!!!
é por isso que eu tô montando todos os PCs dos meus amigos......ninguém manja nada de hardware!!!!
ps.: eu tb não sabia nada até me cadastrar aqui...hehehehe....hoje já quebro o galho...:sm01:
swordfish
24-04-2004, 17:06:21
Essa placa do endereco abaixo é tbem 270/400 ???
http://www.ivmm.com/inno3d/geforcefx/products_gf_fx_5500_systems.html
Zinedine_Zidane
23-05-2004, 19:22:49
acho q essa placa é uma lenda Urbana:D :D :D :D :D :D :sm01:
tipo as FX4000, Gti4400, Gfti3 normal (nao é as 200 ou 500), etc:sm02: :sm02: :sm02:
low decente sao as 6800NU:o
flw
-=|R.R.|=-
23-05-2004, 19:38:12
Originalmente enviada por ziledine_zidane
acho q essa placa é uma lenda Urbana:D :D :D :D :D :D :sm01:
tipo as FX4000, Gti4400, Gfti3 normal (nao é as 200 ou 500), etc:sm02: :sm02: :sm02:
low decente sao as 6800NU:o
flw
num entendi o q tu disseste...:confused:
Desde qdo 6800 é Low???!!! O q tu queres dizer com isso?????
eu hein!!!!!!!!!:p
Zinedine_Zidane
23-05-2004, 20:38:52
as 6800 nao ultra sao as novas Low dessa nova geracao de PVs da Nvidia.
:cool: :cool:
claro q sao melhores do q qq uma da antiga geracao, 5900 ou 9800.:p :p
6800 detona:sm03:
-=|R.R.|=-
23-05-2004, 20:48:08
Originalmente enviada por ziledine_zidane
as 6800 nao ultra sao as novas Low dessa nova geracao de PVs da Nvidia.
:cool: :cool:
claro q sao melhores do q qq uma da antiga geracao, 5900 ou 9800.:p :p
6800 detona:sm03:
acho q não amigo!!!
a Nvidia ainda vai lançar sua família Low end pra substituir as FX5200/5500!!!!!!
A 6800 e a 6800U são high end!!!!
Alias a 6800 ainda nem foi lançada e parece q não tem clocks definidos...
Somente a 6800 Ultra esta disponível!!!!!!!
Bolovo
23-05-2004, 23:25:03
As Low-End baseadas na NV40, vao sair no 2º Semestre de 2004 pelo q eu sei, ne :p :D
A[B]'s
-=|R.R.|=-
23-05-2004, 23:29:28
Originalmente enviada por Alan[B]
As Low-End baseadas na NV40, vao sair no 2º Semestre de 2004 pelo q eu sei, ne :p :D
A[B]'s
imagine uma LE q tinha preço sugerido de US$299 custando mais q isso depois de lançar...:p
íriamos a falencia:sm01: :sm01: :sm01:
Brain_RJ
24-05-2004, 00:09:02
Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
imagine uma LE q tinha preço sugerido de US$299 custando mais q isso depois de lançar...:p
íriamos a falencia:sm01: :sm01: :sm01:
Hahaha:sm01:
Se as low end custassem US$299 imaginem as High end de lançamento.... no mínimo uns US$700...:rolleyes:
Coisa de maluco...totalmente fora da realidade da classe média:eek:
Ae ziledine_zidane confere com suas fontes essa informação... Pelo que eu ouvi e li por aí as informações do -=|R.R.|=- e do Alan[B] tem mais haver com a realidade, numa boa, ok?
Valeu!:sm03:
© GamesBrasil.com.br 1999-2004