Thor
19-02-2004, 17:39:55
Driver de vídeo gerencia overclock na VGA, garanto!
Acreditem se quiser.
Como alguns dos colegas deste forum sabem estudo modBIOS das Radeon há alguns dias dedicadamente. Já fiz uns 50 updates de BIOS na VGA, tudo quanto é teste que puderem imaginar, 3Dmark 00, 01, 03, Aquamark, jogos diversos e outros.
Então, visando fixar o clock final da minha VGA ( Radeon 9600 Gcube ) memórias Samsung K4D261638E-TC 40, tô aqui a fazer mil testes de overclock.
Após vários dias testando, com várias versões de controladores, ficou claro e inquestionável para mim, que de alguma forma o drive instalado favorece ou desfavorece o overclock!
Vejam testes. ( mesma máquina, mesma BIOS de vídeo e MB, temperatura ambiente idem, sistema operacional, não mudei nada, somente os drives )
Omega drive baseado no Catalyst 4.2 >>> clock máximo sem artefatos ou travamentos: 420x246
Drive que veio no cd do fabricante Gcube, baseado no Catalyst 3.07 >>> clock máximo sem artefatos ou travamentos: 453.60x251 e parece que sobe mais.
E isso pra resumir somente dois exemplos extremos: o drive mais recente contra o mais antigo que tenho aqui. Outras versões apresentam diferentes parâmetros de estabilidade.
Então, pergunto: será que o drive instalado altera/gerencia de alguma forma o core das memórias/GPU de forma a proporcionar diferentes níveis de overclock num mesmo hardware?
Thor ;)
Acreditem se quiser.
Como alguns dos colegas deste forum sabem estudo modBIOS das Radeon há alguns dias dedicadamente. Já fiz uns 50 updates de BIOS na VGA, tudo quanto é teste que puderem imaginar, 3Dmark 00, 01, 03, Aquamark, jogos diversos e outros.
Então, visando fixar o clock final da minha VGA ( Radeon 9600 Gcube ) memórias Samsung K4D261638E-TC 40, tô aqui a fazer mil testes de overclock.
Após vários dias testando, com várias versões de controladores, ficou claro e inquestionável para mim, que de alguma forma o drive instalado favorece ou desfavorece o overclock!
Vejam testes. ( mesma máquina, mesma BIOS de vídeo e MB, temperatura ambiente idem, sistema operacional, não mudei nada, somente os drives )
Omega drive baseado no Catalyst 4.2 >>> clock máximo sem artefatos ou travamentos: 420x246
Drive que veio no cd do fabricante Gcube, baseado no Catalyst 3.07 >>> clock máximo sem artefatos ou travamentos: 453.60x251 e parece que sobe mais.
E isso pra resumir somente dois exemplos extremos: o drive mais recente contra o mais antigo que tenho aqui. Outras versões apresentam diferentes parâmetros de estabilidade.
Então, pergunto: será que o drive instalado altera/gerencia de alguma forma o core das memórias/GPU de forma a proporcionar diferentes níveis de overclock num mesmo hardware?
Thor ;)