View Full Version : GF mx 440 ou fx5200
George
09-08-2003, 13:43:05
O pessoal eu to querendo comprar uma fx 5200 por 336 e queria saber se ela leva muita vantagem em cima da GF mx 440 ddr???
E se a diferença é muito grande???
Ltr0x
09-08-2003, 14:41:00
na boa..tudo depende..se consegue uma gf mx 440 se por 180 conto..eu peguei essa..axo q nao vale a pena uma fx5200..na boa..mas se que sabe..depende de quanto se tem pra gastar
Rafinha
09-08-2003, 15:13:11
Eu pegaria a FX5200, novas tecnologias e melhor performance com filtros ativados!
millencolin
09-08-2003, 16:12:49
Originalmente enviada por Rafinha007
Eu pegaria a FX5200, novas tecnologias e melhor performance com filtros ativados!
depende tb tem q fiak ligado q tem geforce 4 mx 440 SE com desempenho pior q a normal e tem geforce fx 5200 com clok menos e 64 bits tb entaum naum pegue 4 mx 440 se e nem os modelos ruins da 5200 comos por exemplo da msi V128 q vem com clock 250/333 pegue o modelo VD... O melhor modelo naum ultra da fx 5200 ultiamate da prolink q pode vir a ser dificil de axa.
CesarDRK
09-08-2003, 17:45:57
Vai de FX5200... Preferencialmente da Prolink ou MSI.
A GF4-MX além de lenta é Directx 7, totalmente ultrapassada...
:o
Bandit
09-08-2003, 19:30:10
Directx 7 ??? aff.. que eu saiba é directx 8 né nao ?
millencolin
09-08-2003, 20:55:53
MX Directx 7, TI directx 8
Galsien
16-08-2003, 02:42:28
Discordo...
GEFORCE4 MX
PRODUCT OVERVIEW
09.02v02 (from Nvidia)
API support:
- Complete DirectX® support, including DirectX 8.1
- Full OpenGL® 1.3 support
Marcio_Bianco
16-08-2003, 13:09:11
naum, a MX tem total suporte a 7.0
as TI q tem total suporte a 8.0
Galsien
16-08-2003, 17:17:10
Ok! Vc tem razão. Fui atrás de uma fonte mais confiável do que os malditos marqueteiros da Nvidia:
"While GeForce4 Ti is the pinnacle of today's mainstream 3D chip technology, GeForce4 MX is a mere advance of GeForce2 MX technology. GeForce4 MX does not contain any nfiniteFX-engine and, therefore, no full DirectX 8.x functionality, either."
(Tom´s Hardware)
Fim da polêmica :sm03:
Para que não restem mais dúvidas, na maioria das vezes as informações das placas dadas pelos fabricantes estão corretas sim.
Suportar o DirectX 8 significa ter compatibilidade com as funções básicas do mesmo, garantir que um jogo que exija uma placa com suporte ao DX8 rode. Agora, uma placa complacente ou concordante ("compliant" em Inglês) com o DX8, significa que ela suporta TODAS as funções que fazem parte da especificação do DX8 (ou todas as que a microsoft exige).
Ou seja, suporte é uma coisa, concordância é outra bem diferente (e melhor do ponto de vista de recursos da placa).
Marlou
19-08-2003, 23:03:23
com certeza uma fx 5200
a da prolink www.prolink.com.tw possui 128 ddr
e a da albatron www.albatron.com.tw 128 ddr
mas acho q as 2 fx ai da prolink e da albatron empatam
compensaria mto mais tb por causa dos filtros, tem agp 8x e 4x se bem eles não tem mta diferença
mas por informações tecnicas olha no site lah
Diablo.dbl
20-08-2003, 14:31:00
FX5200 sem a menor duvida...
De preferência a 5200 Ultimate da Prolink que vem com 100Mhz a mais nas memórias :)
© GamesBrasil.com.br 1999-2004